Комментарии к записи: iSCSI или FC? Цена решения.

Автор: romx

romx — Thu, 20 Oct 2011 04:44:25 +0000

Nimdan:

Все, идите уже, идите. Вы не тот человек, потеря которого из читателей блога будет невосполнимой ;)

> Этот ваш детский аргумент из разряда “сначала добейся”

Вы так это говорите, будто это что-то плохое. :D

Автор: Nimdan

Nimdan — Thu, 20 Oct 2011 01:58:48 +0000

Кстати, может мне не по глазам, но я не увидел на чем была построена сеть 10Gb.

А для подключения двух портов 1Gb 1-4 хостам мне вообще коммутаторы не нужны, например в HP P2000 я могу воткнуть их напрямую в контроллеры. То есть стоимость коммутаторов равна нолю.

Автор: Nimdan

Nimdan — Thu, 20 Oct 2011 01:45:41 +0000

Не понимаю, вам и человек выше и я прямо говорим, что данный расчет некорректен для оценки стоимости iSCSI, а вы нас отправляете на iXBT. А вы в какой форме представляете себе обсуждение: крики браво-браво, несогласных в топку? Этот ваш детский аргумент из разряда “сначала добейся” как-то не приглашает к обсуждению.

Вот у вас в табличке дана оценка для 16, 24 инициаторов. ?? вы считаете, что 2960 - это вполне себе нормальный коммутатор для такой нагрузки? Как насчет того, что у него блокируемая матрица?

А Direct Attach Twinaxial Cable можно будет нормально уложить для 16 хостов? В, так сказать, real life.

Автор: romx

romx — Wed, 19 Oct 2011 16:02:27 +0000

Nimdan:

Дорогой друг!
Позвольте еще раз, лично вам повторить предложение, сделанное человеку выше.
Если у вас есть свои подсчеты на рассмотренную тему - присылайте, я с удовольствием их опубликую, и все желающие их смогут обсудить.
А продолжать беседу в ключе “да только последние лохи ездят на тачках без наддува!” мне скучно, она бессмысленна и беспредметна.

Есть что предметно обсудить - присылайте. Нет - ступайте в форум iXBT, вас там с вашими обсуждениями “на чем не впадлу реальному пацану делать SAN” с удовольствие поддержат.

Автор: Nimdan

Nimdan — Wed, 19 Oct 2011 15:49:17 +0000

Мне правда интересно, в какого размера iSCSI-сетях успешно используются коммутаторы 2960G, с такими-то показателями:

Cisco Catalyst 2960G-24TC-L 35.7 mpps

The C2960GL switch has 6 ASIC, each has 4G of bandwidth shared among 8 ports. Also, each ASIC has shared buffers (ingress of 192KB and egress of 384KB).

Это наверное инициатора 3-4 подключают за раз?

Автор: Nimdan

Nimdan — Wed, 19 Oct 2011 15:42:13 +0000

А 24 иницатора это много или мало? Это небольшая сеть iSCSI или нет? У вас какая линейка?

Автор: romx

romx — Tue, 18 Oct 2011 16:53:21 +0000

Nimdan:

> Вы считаете их адекватными коммутаторами для построения iSCSI-сетей?

Я считаю их, для рассматриваемых небольших сетей iSCSI, вполне пригодными коммутаторами, знаю что их вполне успешно применяют на практике.

> ??спользовать такие кабели в большом количестве.. гм… трудно.

А в небольшом - вполне возможно.

Автор: Nimdan

Nimdan — Tue, 18 Oct 2011 16:49:41 +0000

romx, вопроса два - какие такие специалисты-счетоводы используют коммутаторы Cisco 2960 для iSCSI? Вы считаете их адекватными коммутаторами для построения iSCSI-сетей?

??рония Олега по поводу 3M SFP+ Direct Attach Twinaxial Cable по-моему понятна каждому, кто хоть раз имел с ними дело. ??спользовать такие кабели в большом количестве.. гм… трудно. Хотелось бы увидеть фотографию системы, где таких да хотя бы 24, какие там 48 штук.

Автор: Alex

Alex — Mon, 17 Oct 2011 15:19:26 +0000

Dmitriy, сорри, что вмешиваюсь, скажите, а почему не рассматриваете для вашей задачи всякие фринасы и опенфайлеры?

Автор: Dmitriy

Dmitriy — Mon, 17 Oct 2011 13:34:12 +0000

Задача очень простая - купить сторадж, использовать его в качестве стораджа для виртуальных машин с 2-3 хостов (5-15 виртуальных машин в-целом), а также в качестве Backend стораджа для файлового сервера (up to 300 users, не очень интенсивного).

Цена тут реально имеет значение.