Комментарии к записи: Vox Populi: Что мешает жить пользователю NetApp?

Автор: Miloshevitch

Miloshevitch — Mon, 14 Nov 2011 10:19:03 +0000

Что радует, так производительность и качество на высоте.
Но вот софт и настройка немного не продуманы. Достаточно даже взять простейшую операцию - переназначение дисков от контроллера к контроллеру. Везде описан порядок с переводом томов в оффлайн, а оказывается можно все на лету сделать. ??з System Manager нельзя управлять всеми функциями. Короче еще есть над чем работать. CIFS работает немного странно.

Автор: Dmitry Gorokhov

Dmitry Gorokhov — Sun, 06 Nov 2011 17:08:24 +0000

Я бы отметил довольно странную работу поиска на now
Ну и саппорт иногда откровенно тормозит и ошибается.

Автор: panvartan

panvartan — Sun, 30 Oct 2011 13:19:36 +0000

> Будет “Dual-core with Hyperthreading 1,73GHz Xeon C3528″
Производительность архитектуры должна быть на уровне старшей линейки (pcie и memory контроллеры в процессоре), с поправкой на масштаб, конечно. Так что есть надежда на аппаратно современное решение.

Автор: romx

romx — Fri, 28 Oct 2011 12:35:17 +0000

Azat:

Результаты большого редизайна будут выкачены вот прямо в ноябре.

Автор: Azat

Azat — Fri, 28 Oct 2011 12:32:44 +0000

??з плохого - NOW.NETAPP.COM периодически отваливается, иногда “глючит”.

Автор: romx

romx — Fri, 28 Oct 2011 05:17:27 +0000

panvartan:

С железом все не так просто. Причины выбора объяснялись в одной из статей, которую писал “Главный Конструктор” FAS.
Дело в том, что, например, у производителей процессоров существуют модели для массового рынка, которые характеризуются малым циклом от начала продаж до смены линейки, и так называемые “LTS” говоря языком Убунты.

Нельзя сделать систему на процессоре, который через два года перестанет производиться. Ведь надо его иметь в бесперебойном наличии, нужно обеспечивать запчастями сервис, и так далее. Срок жизни стораджа в линейке NetApp куда длиннее, чем десктопа или даже сервера-самосбора. Он сперва проектируется, затем несколько лет производится, затем должен еще минимум пять лет поддерживаться в рамках Hardware Warranty, даже если производиться перестал. Все это время процессоры должны быть бесперебойно доступны, что значит почти 7-8 летний цикл их производства. Не любая модель на конвейере производителя процессоров выпускается так долго. Но есть специальные модели, которые производитель гарантирует для долговременной доступности. ??менно этим определяется выбор модели процессора.

> но ведь найдут же

Будет “Dual-core with Hyperthreading 1,73GHz Xeon C3528″

Автор: panvartan

panvartan — Thu, 27 Oct 2011 18:55:15 +0000

Нельзя не отменить страсть к винтажному железу, сейчас, наверное, невозможно найти процессор слабее xeon 5220 (fas3210) для ожидаемой линейки 2240 - но ведь найдут же)

Автор: Александр

Александр — Thu, 27 Oct 2011 14:30:58 +0000

Да, уж точно и не поспоришь. :)

Ещё вспомнил. Было бы круто чтобы на vFiler’е работал FC. Сейчас на сколько я знаю только CIFS, NFS и iSCSI могут работать на виртуалке. Ну и конечно же ждем когда все ограничения для C-mode, по сравнению с 7-mode, будут преодолены.

Автор: romx

romx — Thu, 27 Oct 2011 10:46:50 +0000

Александр:

Софт управления, написанный индусами на Java ПОСЛАН НАМ ЗА ГРЕХ?? НАШ??! %-)

Автор: Александр

Александр — Thu, 27 Oct 2011 06:26:54 +0000

Да с ходу так и не скажешь что плохого в нетапе (ни одного пункта неотметил в опросе :) )… Мне бы хотелось чтобы было как можно меньше даунтаймов для при выполнении настроек. К примеру при изменении кодировки на томе (vol lang) или при изменении target/initiator на FC порту (когда конфигурируешь NDMP нужно порт перевести в initiator) для всего этого нужно что выключать. В первом случае вообще контроллер перегружать, а во втором, по-моему, достаточно FCP перезапустить. Ну может ещё мне бы хотелось чтобы можно было как в EMC делать trespass, хотя често можно и без этого пролжить. Ну чтобы NetApp Н??КОГДА!! СЛЫШ??ТЕ!! Н ?? К О Г Д А!!! НЕ ДЕЛАЛ СОФТ НА JAVA!! Вот.. как-то так.. что успел сходу вспомнить.