Комментарии к записи: Как заполненность данными системы хранения влияет на ее производительность? http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1083 Системы хранения данных как предмет разговора Wed, 07 Apr 2021 12:05:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Автор: bbk http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1083#comment-6409 bbk Fri, 15 Mar 2013 13:33:11 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1083#comment-6409 Результатам теста поверит. Многие клиенты не то чтобы сильно в это верят, но как говориться осадок осаётся. Так вот хочется убрать осадок. Да и хочется решить этот вопрос раз и навсегда. Результатам теста поверит. Многие клиенты не то чтобы сильно в это верят, но как говориться осадок осаётся. Так вот хочется убрать осадок.
Да и хочется решить этот вопрос раз и навсегда.

]]> Автор: romx http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1083#comment-6408 romx Fri, 15 Mar 2013 12:06:54 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1083#comment-6408 bbk: Если клиенту нравится слушать про то, что "А - верблюд", то ничем вы ему это не измените. Почему он должен верить вашим результатам, и не верить результатам, которые ему нравятся? bbk:
Если клиенту нравится слушать про то, что “А - верблюд”, то ничем вы ему это не измените. Почему он должен верить вашим результатам, и не верить результатам, которые ему нравятся?

]]> Автор: bbk http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1083#comment-6407 bbk Fri, 15 Mar 2013 11:44:40 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1083#comment-6407 Блин, вот снова и снова конкуренты забрасывают заказчику эту "мульку". Снова и снова нужно доказывать что "ты не верблюд". Как это уже это приелось. Какой результат теста вы бы порекомендовали для опровержения? Блин, вот снова и снова конкуренты забрасывают заказчику эту “мульку”.
Снова и снова нужно доказывать что “ты не верблюд”. Как это уже это приелось.

Какой результат теста вы бы порекомендовали для опровержения?

]]> Автор: bbk http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1083#comment-2912 bbk Fri, 13 Jul 2012 14:17:28 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1083#comment-2912 Обычно все говорят о падении производительности на запись от того, что нужно искать свободные блоки и распихивать их то тут - то там. Но обычно все забывают о возможном падении производительности на запись, когда свободное пространство забито под завязку, из-за не рационального подсчёта данных для парити дисков. По-этому поводу нашел интересный абзац: <a href="http://media.netapp.com/documents/tr-3001.pdf" rel="nofollow">TR-3001 A Storage Networking Appliance</a>: 5.2 Eliminating the Parity Disk Bottleneck. Обычно все говорят о падении производительности на запись от того, что нужно искать свободные блоки и распихивать их то тут - то там. Но обычно все забывают о возможном падении производительности на запись, когда свободное пространство забито под завязку, из-за не рационального подсчёта данных для парити дисков. По-этому поводу нашел интересный абзац:
TR-3001 A Storage Networking Appliance: 5.2 Eliminating the Parity Disk Bottleneck.

]]> Автор: bbk http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1083#comment-2911 bbk Fri, 13 Jul 2012 12:39:36 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1083#comment-2911 интересно, если создать на всех дисках один агрегат, а на нём один раздел, куда положить один лун (с LUN Space Reservation), который займёт максимально свободное пространство, но при этом на самом деле он будет заполнен на 1%, будет ли это иметь хоть какой-то негативный эффект? интересно, если создать на всех дисках один агрегат, а на нём один раздел, куда положить один лун (с LUN Space Reservation), который займёт максимально свободное пространство, но при этом на самом деле он будет заполнен на 1%, будет ли это иметь хоть какой-то негативный эффект?

]]>