Комментарии к записи: Что такое SMI-S и как/зачем его использовать?

Автор: romx

romx — Fri, 27 Apr 2012 11:21:20 +0000

>Так вот раз они LSI, то IBM и предлагает провадера SMI-S брать на сайте LSI.

Нет, ну, конечно, IBM у нас гигант не только большой, но и изрядно голубой, и “закон ему не писан”, но, вообще-то, OEM-соглашение обычно предполагает, что поддержку оборудования осуществляет соответствующий брэнд, а не его OEM-поставщик. Так, для N-series, который производит NetApp, поддержка оказывается IBM-ом, а не нетаппом, также как, например, прошивки для дисковых полок NetApp, производимых по OEM-соглашению для NetApp Xyratex-ом, находятся на сайте NetApp, а вовсе не Xyratex. То же самое и с другими парами OEM-supplier / brand, намример DotHill/HP MSA2000.
Почему IBM считает иначе в отношении DS4000 лично для меня загадка.

Автор: Евгений

Евгений — Fri, 27 Apr 2012 11:07:18 +0000

??звините что неясно выразился.
Речь про семейство IBM DS4000, которые OEM LSI (3992/3994/E5600 и т.р.).
Так вот раз они LSI, то IBM и предлагает провадера SMI-S брать на сайте LSI.
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/external_raid/management_software/smis_provider/index.html
А после покупки NetApp-ом (части) LSI этого провайдера на сайте LSI больше нету и предлагается это брать у NetApp.
Т.е. нужен SMI-S провайдер LSI (не для NetApp FAS).

Автор: romx

romx — Fri, 06 Apr 2012 04:15:06 +0000

Евгений:

Не уверен, что чужая система опознается.

> для системы хранения IBM (т.е. LSI, теперь же NetApp).

Что-то у вас полная каша. Какая именно система?
Тот NetApp (E-series), который бывший LSI, это отдельная история, и по разным причинам все что я говорю тут в блоге про NetApp не относится к E-series. Это совершенно разные системы хранения, с соверщенно разными облстями применения, несовместимые между собой. SMI-S provider для FAS не подойдет ни для каких других систем, кроме NetApp FAS.

Автор: Евгений

Евгений — Thu, 05 Apr 2012 11:58:14 +0000

Не подскажете, как можно скачать SMI-S provider, не имея логина NetApp Support Site (или с доступом типа Guest)?
На самом деле провайдет нужен для системы хранения IBM (т.е. LSI, теперь же NetApp).

Автор: Александр

Александр — Fri, 17 Feb 2012 08:18:26 +0000

Да, знаем такую штуку. Товарищу из Microsoft качал SMI-S для тестирования NetApp + System Center Virtual Machine Manager 2012 :)
??мея дело с этой штукой ещё ранее, только в связке с EMC, узнал один нюанс - ставить на один хост провайдера для Symmetrix и Clariion нельзя + он у EMC глючный. Вообщем мне этот стандарт не понравился.:)

Вот ещё одна ссылка по теме http://www.hyper-v.nu/archives/hvredevoort/2011/08/installation-of-data-ontap-simulator-in-a-hyper-v-guest-centos-and-using-an-smi-s-provider-to-connect-to-scvmm-2012/