<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: О ситуации с Flash Cache и FAS3210/3140</title>
	<atom:link href="http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155</link>
	<description>Системы хранения данных как предмет разговора</description>
	<pubDate>Wed, 07 Apr 2021 12:06:16 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155#comment-2572</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 05:59:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155#comment-2572</guid>
		<description>Никита:

&gt; очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения

От кого вы бы хотели этого прояснения? Лично я, как мне кажется, вполне ясно ее выразил (если неясно, то укажите где именно и в чем неясно).
Ждать же в комментах на неофициальном фанатском блоге официальных комментариев от вендора - вряд ли вы их тут услышите, правда. :)

&gt; вы советуете не использовать его с 8.1.1

Я, romx, как частное лицо, не связанное с компанией NetApp никаким образом, не сотрудник ни одной компании-партнера, и живущий не в России и вообше не в EMEA - да, так считаю, и рекомендую, не надеясь на 8.1.1, начать продумывать другие варианты.

&gt; Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск:

Риск в том, что исправление для фичи, которая официально прекращается для данной модели, это временное решение, и вряд-ли в ее разработку и тестирование были вложены существенные средства и уделено должное внимание, тем более, что уже через полгода, в новой версии, этой фичи уже не будет для данной модели вовсе.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Никита:</p>
<p>> очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения</p>
<p>От кого вы бы хотели этого прояснения? Лично я, как мне кажется, вполне ясно ее выразил (если неясно, то укажите где именно и в чем неясно).<br />
Ждать же в комментах на неофициальном фанатском блоге официальных комментариев от вендора - вряд ли вы их тут услышите, правда. :)</p>
<p>> вы советуете не использовать его с 8.1.1</p>
<p>Я, romx, как частное лицо, не связанное с компанией NetApp никаким образом, не сотрудник ни одной компании-партнера, и живущий не в России и вообше не в EMEA - да, так считаю, и рекомендую, не надеясь на 8.1.1, начать продумывать другие варианты.</p>
<p>> Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск:</p>
<p>Риск в том, что исправление для фичи, которая официально прекращается для данной модели, это временное решение, и вряд-ли в ее разработку и тестирование были вложены существенные средства и уделено должное внимание, тем более, что уже через полгода, в новой версии, этой фичи уже не будет для данной модели вовсе.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Никита</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155#comment-2571</link>
		<dc:creator>Никита</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2012 21:44:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155#comment-2571</guid>
		<description>В свете того, что 8.1.1 вроде как должен скоро появиться, очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения
&#62;&#62; В свете всего вышеизложенного (это уже мое, romx, мнение), даже несмотря на обещанную временную починку в 8.1.1, я бы не рисковал использовать в продакшне систему, фича которой уже официально прекращена в последующих версиях OS.

Т.е., если вот у нас есть самый что ни на есть в продакшене FAS3210 с Flash Cache, вы советуете не использовать его с 8.1.1, а либо оставаться на 8.0.х, либо выкинуть его при апгрейде до 8.1.1? Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск: что NetApp криво реализует соответствующую заплатку в 8.1.1 и система ляжет из-за этого?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В свете того, что 8.1.1 вроде как должен скоро появиться, очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения<br />
&gt;&gt; В свете всего вышеизложенного (это уже мое, romx, мнение), даже несмотря на обещанную временную починку в 8.1.1, я бы не рисковал использовать в продакшне систему, фича которой уже официально прекращена в последующих версиях OS.</p>
<p>Т.е., если вот у нас есть самый что ни на есть в продакшене FAS3210 с Flash Cache, вы советуете не использовать его с 8.1.1, а либо оставаться на 8.0.х, либо выкинуть его при апгрейде до 8.1.1? Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск: что NetApp криво реализует соответствующую заплатку в 8.1.1 и система ляжет из-за этого?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Alexey Marushchenko</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155#comment-2512</link>
		<dc:creator>Alexey Marushchenko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 May 2012 12:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1155#comment-2512</guid>
		<description>&#62;Установка Flash Cache на купленные после этой даты FAS/V3210 или FAS/V3140 не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.
Скорее так: Установка НОВЫХ плат Flash Cache на любые системы FAS/V3210 или FAS/V3140, включая купленные до первого выхода уведомления о запрете использования, не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.

Т.е. если в системе по состоянию на декабрь 2011 были адаптеры - поддерживаемая конфигурация. Если нет - то добавление запрещено.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Установка Flash Cache на купленные после этой даты FAS/V3210 или FAS/V3140 не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.<br />
Скорее так: Установка НОВЫХ плат Flash Cache на любые системы FAS/V3210 или FAS/V3140, включая купленные до первого выхода уведомления о запрете использования, не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.</p>
<p>Т.е. если в системе по состоянию на декабрь 2011 были адаптеры - поддерживаемая конфигурация. Если нет - то добавление запрещено.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
