Комментарии к записи: NetApp ExpressPod

Автор: bbk

bbk — Mon, 19 Nov 2012 11:18:53 +0000

В общем имел возможность поговорить с одним технарем из команды Cisco по сабжу. К сожалению мои догадки оправдались.
Тем не менее это решение существенно дешевле FlexPod, и тоже востребовано рынком.

Автор: romx

romx — Fri, 26 Oct 2012 07:04:10 +0000

bbk:

> Как вы думаете зачем Cisco’вские системы вообще обозвали UCS и что в них такого особенного?

Ну я так думаю, что единый фреймворк управления, тот, который в UCS 6120XP 20-port Fabric Interconnect. Видимо Алексей описался и именно его назвал Fabric Extender. ?? UCS-B и UCS-C поддерживают такое управление, пусть и в разных масштабах.

Автор: bbk

bbk — Fri, 26 Oct 2012 06:54:21 +0000

2 Алексей:
Как вы думаете зачем Cisco’вские системы вообще обозвали UCS и что в них такого особенного? FI действительно не обязательная часть для реков, но именно она их превращает в UCS. По поводу руления блейдами при помощи “Fabric Extender” это жестко, ваши коллеги по Cisco что-то вам не то говорят. FEX’ы - это абсолютно тупые бессмысленные железяки (расширители) у них даже менеджмента нет, они сами даже не управляются и темболее никем не управляют. Комментарий по поводу CNA не въехал.
По поводу Nexus это светлая мысль, уточню этот вопрос.

Автор: navion

navion — Wed, 24 Oct 2012 13:42:52 +0000

А в Москву его не привезли :(

Автор: Алексей

Алексей — Thu, 18 Oct 2012 10:26:50 +0000

bbk:
На сколько мне известно, общаясь с коллегами из Cisco - Fabric Interconnect фактически необходим только в случае с блейдами, или если тебе из конвергентной среды надо вынуть с одного адаптера CNA воткнутого в сервер FC и/или 10Gb .
Если ставятся простые рэки, то всё можно рулить Nexus-ами и Fabric Extender-ами(при необходимости).

Автор: panvartan

panvartan — Wed, 17 Oct 2012 10:00:11 +0000

Судя по подключению на стенде - используются обычная сетевая карта 4*1Gb - нет там никакого UCS, Cisco Nexus 3048 здесь - это просто гигабитный управляемый коммутатор 3го уровня, только очень быстрый (и дорогой), заявленный latency 200нс, в стек собран двумя гигабитными патчкордами.

Автор: romx

romx — Wed, 17 Oct 2012 09:19:51 +0000

bbk:

Возможно посмотрю и расспрошу в ноябре, на местном vForum.

Автор: bbk

bbk — Wed, 17 Oct 2012 07:52:25 +0000

??нтересно как они выкрутились без UCS FabricInterconnect, вы что-то об этом знаете?
??ли никак не выкручивались, и оставили компьютинг часть не совсем унифицированной (или лучше сказать, совсем не унифицированной)?

Автор: romx

romx — Mon, 15 Oct 2012 07:28:51 +0000

Bakset:

Нет, я так понимаю, что решение принято NetApp и Cisco :)
Вряд ли Oracle это нужно. Но подробности будут, как я понимаю, позже, пока - только то, что было опубликовано в новостях:

Additionally, for companies that are virtualizing Oracle RAC databases with VMware vSphere and vCenter™, Cisco and NetApp offer validated design support, including documented deployment best practices. The Oracle RAC on FlexPod solution, validated with VMware, features secure multi-tenancy, application and data mobility, integrated data protection, and automated provisioning. These features provide organizations with a prevalidated, virtualized production solution to manage more databases in less time and space.
http://newsroom.cisco.com/press-release-content?type=webcontent&articleId=1046630

Автор: panvartan

panvartan — Mon, 15 Oct 2012 07:19:45 +0000

Ссылок немного
http://datacenterblog.cisco.fr/tag/expresspod/
http://www.vmguru.nl/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/ExpressPOD-001.jpg
http://www.vmguru.nl/wordpress/wp-content/uploads/2012/10/ExpressPOD-002.jpg