“For Data ONTAP 8.2 7-mode HA-Pairs that experience a failover, Data ONTAP 8.2 will automatically enable a 90 day grace period on any replacement controller (when installed) for all the features licensed on the failed controller.”

Спасибо за комментарий, сейчас я добавлю отсылку с соответствующего пункта сюда.

Да, Data ONTAP не проверяет лицензирование на разных HA парах. Но вопрос стоит так:
- можно ли установить разные лицензии на разных узлах - ответ, да, теоретически.
- а будет ли поддерживаться конфигурация с разным набором функционала на разных узлах - ответ, нет.

О чем тогда мы говорим? Просто речь идет о том, что нет обязательств по покупке одинаковых лицензий, если часть лицензий уже была куплена. У нас ведь динамическая система, можно узлы добавлять и выводить из кластера. А лицензии привязаны к узлам. В этом случае, есть желание избежать навязывания ненужных лицензий.

Так у нас есть кластер с 4 узлами, где лицензирован только NFS. ?? мы добавляем еще пару узлов с premium bundle ( аналог complete bundle, где включены все лицензии). В этом случае покупать ненужные лицензии на первые четыре контроллера не надо, но на всех 6 узлах кластера должен использоваться только NFS. Тогда это будет поддерживаемой конфигурацией.

#uniform entitlement policy

Да даже и между разными. ??наче как можно было взять голову и поменять ее в процессе “data in place” upgrade, загрузившись с root volume, то есть, фактически, с полным identity от другой системы.
Но не “были”, а “могли бы быть”, потому что ключи разных аккаунтов все же разные. Но контроировалось это, как я понимаю, только саппортом.