Комментарии к записи: Почему Nutanix и NetApp, на мой взгляд, не конкуренты.

Автор: Gartner Magic Quadrant по конвергентным системам | about NetApp

Gartner Magic Quadrant по конвергентным системам | about NetApp — Mon, 23 Jun 2014 04:00:53 +0000

[...] снизу “лидеров”, такие как Nutanix. о котором я уже писал в этом блоге, (и пишу в отдельном, ссылку не дам, [...]

Автор: romx

romx — Wed, 26 Mar 2014 11:04:46 +0000

Alexey Marushchenko:
А, насколько мне удалось понять, они куда-то в разные стороны бегут. PernixData, это, как я понял, аналог и конкурент для NetApp Flash Array, а не для Nutanix, по крайней мере с точки зрения внутреннего устройства.

Автор: Alexey Marushchenko

Alexey Marushchenko — Wed, 20 Nov 2013 20:39:30 +0000

??нтересно, насколько технологически Nutanix и PernixData обогнали/догнали друг друга? Первый взгляд на технологию показывает примерно одинаковый уровень развития. Кто-то обладает ссылками на сравнения этого сегмента рынка?

Автор: Odna Ptichka

Odna Ptichka — Wed, 20 Nov 2013 17:07:43 +0000

Мне не интересен другой ресурс и неизвестный Максим :)

Nutanix не публичная компания, не попадающая в сферу уважаемых компаний IDC и Gartner, и, соответсвенно, достоверной информации не много. Что известно из пресс-релизов этой компании:

- число сотрудников 200 человек worldwide (данные этого года)
- продажи 80МUSD (данные этого года)
- рост продаж по отношению к прошлому году 80% ( данные этого года)
- продано 150 систем за 2.5 года (данные прошлого года)
- 70 заказчиков (данные прошлого года)

Если даже учесть рост продаж, то можно говорить о продажах 100 систем в год или порядка 300 систем за три года. Это если не кустарное, то мелкосерийное экспериментальное производство. Ты любишь сравнение с автомобилями? :) Это не объемы феррари с 6-7 тыс в год, и не ламбо с 1.5 тысячами. Это скорее McLaren или Lotus. По цени и по возможностям скорее Lotus c мотором Тойота, чем Макларен :)

За эти три года сменилось несколько поколений компонентов - чипсеты, адаптеры и прочее. Как обеспечена совместимость компонентов при таком мелкосерийном производстве? Не потребуется ли при сбое одно компонента менять все 4 сервера? Это просты вопросы к любоиу продукту с таким тиражом.

Сколько человек работает в поддержке? Как доставляют запчасти? Это совсем обычные вопросы к стартам…

К сожалению, официально это не освящается. Если доживут до IPO, как Violin, то опубликуют все что требуется SEC-ком. Увидим много интересного :)

Сейчас ответил полнее?

Автор: romx

romx — Wed, 20 Nov 2013 13:05:41 +0000

Odna Ptichka:
Ну так и твоя - также неполна, ты же не указываешь, что данные приведены на декабрь 12 года, то есть почти что год назад, накануне Round С. Текущие данные могут существенно отличаться. К тому же в этом деле ведь важна не абсолютная величина, а динамика роста, более того, относительная динамика роста, относительно темпов других подобных стартапов в сегменте.

ЗЫ. Вы с Максимом упорно делаете из меня передаста. Он помментирует “там”, ты - “здесь”, а я бегаю туда и сюда, и ношу ваши реплики. Встретьтесь, как два джентльмена, и выясните все вопросы лично, а не через мое секундантство :)

Автор: Odna Ptichka

Odna Ptichka — Wed, 20 Nov 2013 12:51:20 +0000

“У Нутаникса-то - готовые коробки, продающиеся сотнями.”
:) Это правда, но не полная. Согласно данным самого Nutanix:

“Unprecedented achievements in 2.5 years since conception. $71.5M in funding, 75% of which makes up for a future war chest. 100+ employees. …150 systems shipped…”

150 коробок за 2.5 года - это не так и много, не правда ли…

Автор: romx

romx — Fri, 15 Nov 2013 01:03:41 +0000

FLY:
А какое тут нужно специальное мнение? Конкурентом Violin в линейке NetApp является EF540, про который я уже писал чуть раньше. Atlanris пока такая маленькая компания, что я впервые о них услышал только от вас.

Автор: FLY

FLY — Thu, 14 Nov 2013 19:09:16 +0000

хотелось бы услышать мнение о Виолинах и Атлантисах

http://www.violin-memory.com/

http://www.atlantiscomputing.com/

Автор: romx

romx — Thu, 14 Nov 2013 12:58:18 +0000

Odna Ptichka:
Не согласен. NAS существовали и до NetApp, например, и после, и NetApp сейчас даже не крупнейший производитель NAS и iSCSI, но это ведь совсем не повод прекратить заниматься тем, чем они занимаются “потому что EMC и Dell ее уже накрыли, а паразитировать на их недостатках - плохая бизнес-модель”. Не так ли?

Автор: Odna Ptichka

Odna Ptichka — Thu, 14 Nov 2013 12:18:28 +0000

“Работающее решение” и “ранняя альфа” :) Слова и не более.
В текущей ситуации тема уже не интересная. MS и VMware ее уже накрыли. А паразитировать на их недостатках - плохая бизнес модель.