Комментарии к записи: Большое обновление в семействе E-series

Автор: NetApp E2700 по спецценам в IT-Град до 27 июля | about NetApp

NetApp E2700 по спецценам в IT-Град до 27 июля | about NetApp — Thu, 12 Jun 2014 10:10:18 +0000

[...] E2700 – это классические блочные стораджи, которые можно использовать например как [...]

Автор: Odna Ptichka

Odna Ptichka — Wed, 20 Nov 2013 17:47:47 +0000

EFххх действительно построен на базе Е-серии. Это решает проблему с мелкосерийным производством, характерную для AFA. Есть утверждение, что на EF540 построено самое большое решение AFA в мире. Есть заказчик, который сразу закупил несколько сотен систем.

Это очень много для этого рынка.

Но теже технологии, те же контроллеры, используются в системах объемы поставок, которых сотнями тысяч в год. Это позволяет повысить устойчивость платформы и объемы позволяют иметь нормальное, а не штучное производство.

Автор: Odna Ptichka

Odna Ptichka — Wed, 20 Nov 2013 17:15:13 +0000

Куда интеснее посмотреть на реалии. Если у вас есть задача на 100-200K IOPS с суб-миллисекундной задержкой, то EF один из возможных вариантов. ?? очень неплохой, с учетом надежности этого решения и относительной доступности.

Pure - не серьезно. В России точно, в Европе - пока сомнительно.
XtremIO - интереснее, но пока неприятные новости о получившейся надежности решения http://www.theregister.co.uk/2013/11/18/xtremio_kit_has_high_initial_flash_death_rate/ . Наверное исправят, после опыта “над живыми людьми”

Автор: romx

romx — Wed, 20 Nov 2013 16:37:14 +0000

Artur:
SANtricity - это еще не все.

Автор: Artur

Artur — Wed, 20 Nov 2013 16:35:28 +0000

У 3par имели в виду систему 7450. В ней по словам HP внесли какие-то модификации в прошивку для более эффективной работы с SSD. EF540 и EF550 не разработанные с нуля массивы под SSD, там все та же SANtricity, что и в обычной E-серии. Так что думаю вполне корректно сравнивать EF и HP 3par 7450.

Куда интереснее было бы посмотреть на сравнение с PureStorage и EMC XtremIO.

Роман, а где можно почитать про то, что 800GB SSD диски в EF550 именно SLC?

Автор: Nostromo

Nostromo — Wed, 20 Nov 2013 12:44:29 +0000

romx:
ок, этот кто-то, по-видимому - я :). Но давайте-таки проясним - E2700 c ssd-драйвами, по-вашему, подходят для random io? Ну и если да, то, логично ли ожидать тестов SPC-1? ?? ещё - имеет ли смысл искать на hardware universe подробности начинки E-series (частоту контроллеров, допустим)?

Автор: romx

romx — Wed, 20 Nov 2013 12:14:33 +0000

Nostromo:
Кто-то из нас все напутал :) EF - конечно под рандом. А вот E, которые с дисками HDD, они часто под sequental, и прочие специальные виды доступа. Вы про что из них спрашивали?

Автор: Nostromo

Nostromo — Wed, 20 Nov 2013 12:08:46 +0000

romx:
Я, кстати, не совсем понимаю идею использовать ssd на sequential load, когда они показывают очень высокую производительность на random io. Взять даже обычные ssd для серверов, которые hp предлагает - 12k random iops на запись и 60k на чтение - чем не решение для oltp? А для sequential load они же показывают ~500MBps и разница с hdd гораздо меньше, чем в случае с random io.

Автор: romx

romx — Wed, 20 Nov 2013 11:37:51 +0000

bbk:
Это настолько абстрактные “IOPS”, что этот “конь” - даже не сферический, а такой, метафизический, платоновский. “??дея коня” ;D

Nostromo:
Так я ж разве зря написал в посте: это системы для специальных нагрузок. Поэтому если их и будут тестировать, то это будет не SPC-1, а скорее SPC-2, то есть для секвентальных workload.
Впрочем, вот IBM свои DS3500 гоняет на SPC-1, можете посмотреть их, но сам NetApp их на задачи рандомного IO как основного workload не нацеливает, как я понял.
Далее: Сравнивать all-flash и систему дисковую, но не с HDD установленными, а с SSD, не очень осмысленно. Если с чем-то сравнивать EF, то с каким-нибудь Violin, или подобной системой. 3Par, даже если в него поставить SSD, аналогом Violin, или EF5 не станет. Его можно сравнивать, если хочется с E2 или E5, с SSD, такая конфигурация есть, как я выше написал.

Автор: Nostromo

Nostromo — Wed, 20 Nov 2013 11:08:26 +0000

2 bbk: ну это-то понятно, просто у нетаппа есть хорошая традиция выкладывать тесты FAS SPC-1, так что, на мой взгляд, логичным было бы и для E-series тоже так поступить.