Комментарии к записи: Как перенести данные с системы 7-mode на Cluster-mode? http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318 Системы хранения данных как предмет разговора Wed, 07 Apr 2021 12:05:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Автор: romx http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12192 romx Fri, 07 Feb 2014 07:08:52 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12192 Евгений: > Для C-mode интерконнекта требуется только одна внешняя 10GbE сетевая карта на контроллер? Для кластер-интерконнекта используется включение контроллера в кластер-нетворк одним портом в один свитч, вторым - в избыточный, дублирующий. > но я не могу понять зачем (по крайней мере, в этом конкретном случае) используется как встроенные 2×10GbE линки для обычного HA-интерконнекта между нодами в HA-паре Например человеку нужен функционал, существующий только в C-mode, его уже довольно много, от SMB 3.0 и pNFS, до полностью nondisruptive operations. Наконец, он может хотеть подключить контроллеры 2240 в существующий кластер (наприемр из других, более мощных контроллеров), или же планирует в будущем такие контроллеры завести и использовать, введя их в уже существующий и хранящий данные кластер. Причины могут быть разные. Евгений:

> Для C-mode интерконнекта требуется только одна внешняя 10GbE сетевая карта на контроллер?

Для кластер-интерконнекта используется включение контроллера в кластер-нетворк одним портом в один свитч, вторым - в избыточный, дублирующий.

> но я не могу понять зачем (по крайней мере, в этом конкретном случае) используется как встроенные 2×10GbE линки для обычного HA-интерконнекта между нодами в HA-паре

Например человеку нужен функционал, существующий только в C-mode, его уже довольно много, от SMB 3.0 и pNFS, до полностью nondisruptive operations. Наконец, он может хотеть подключить контроллеры 2240 в существующий кластер (наприемр из других, более мощных контроллеров), или же планирует в будущем такие контроллеры завести и использовать, введя их в уже существующий и хранящий данные кластер. Причины могут быть разные.

]]> Автор: Евгений http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12191 Евгений Fri, 07 Feb 2014 06:45:48 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12191 > Но там же по 2 порта на карту (контроллер)? Да, по два порта для отказоустойчивости. Для C-mode интерконнекта требуется только одна внешняя 10GbE сетевая карта на контроллер? > Ну так кроме 2240 у NetApp еще целый воз моделей стораджей с разными, существенно более мощными контроллерами. Вы правы. Не спорю, даже 3220AE удовлетворит многие потребности даже на смешанной нагрузке. Здесь решение C-mode безусловно интересно, но я не могу понять зачем (по крайней мере, в этом конкретном случае) используется как встроенные 2x10GbE линки для обычного HA-интерконнекта между нодами в HA-паре, так и ещё дополнительные 10GbE линки для интерконнекта C-mode на этих же нодах при решении из двух контроллеров? Просто использовать бы существующие встроенные порты 10GbE для всех интерконнектов было бы для меня понятнее и логичнее. Мой вопрос адресован Александру и (многим) другим, желающим построить C-mode на низшей линейке: > нужно ещё пару маленьких поставить в С-Mode Для меня маленькие это FAS2200 и мне жаль отдавать единственные в них порты десятки только на кластерные издержки. Может, ситуация в дальнейшем изменится - не один же я такой. > Но там же по 2 порта на карту (контроллер)?
Да, по два порта для отказоустойчивости. Для C-mode интерконнекта требуется только одна внешняя 10GbE сетевая карта на контроллер?

> Ну так кроме 2240 у NetApp еще целый воз моделей стораджей с разными, существенно более мощными контроллерами.
Вы правы. Не спорю, даже 3220AE удовлетворит многие потребности даже на смешанной нагрузке. Здесь решение C-mode безусловно интересно, но я не могу понять зачем (по крайней мере, в этом конкретном случае) используется как встроенные 2×10GbE линки для обычного HA-интерконнекта между нодами в HA-паре, так и ещё дополнительные 10GbE линки для интерконнекта C-mode на этих же нодах при решении из двух контроллеров? Просто использовать бы существующие встроенные порты 10GbE для всех интерконнектов было бы для меня понятнее и логичнее.

Мой вопрос адресован Александру и (многим) другим, желающим построить C-mode на низшей линейке:
> нужно ещё пару маленьких поставить в С-Mode
Для меня маленькие это FAS2200 и мне жаль отдавать единственные в них порты десятки только на кластерные издержки. Может, ситуация в дальнейшем изменится - не один же я такой.

]]> Автор: romx http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12187 romx Thu, 06 Feb 2014 14:33:18 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12187 > А в FAS22xx и так одна мезанинная карта на контроллер Но там же по 2 порта на карту (контроллер)? > я не пойму в чем смысл C-mode? Ну так кроме 2240 у NetApp еще целый воз моделей стораджей с разными, существенно более мощными контроллерами. > А в FAS22xx и так одна мезанинная карта на контроллер
Но там же по 2 порта на карту (контроллер)?

> я не пойму в чем смысл C-mode?
Ну так кроме 2240 у NetApp еще целый воз моделей стораджей с разными, существенно более мощными контроллерами.

]]> Автор: Евгений http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12185 Евгений Thu, 06 Feb 2014 13:59:03 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12185 А есть данные относительно возможности использования штатного бэкплейна для интерконнекта в C-Mode. ??з-за этого "нюанса" возникает большая печалька в виде накладных расходов из двух 10GbE карт на контроллер. А в FAS22xx и так одна мезанинная карта на контроллер, и если её использовать только для целей интерконнекта, то я не пойму в чем смысл C-mode? Гигабит для клиентов, единственный 10GbE интерконнект без FC? За обновление ради обновления на продакшне никто по голове не погладит. А есть данные относительно возможности использования штатного бэкплейна для интерконнекта в C-Mode. ??з-за этого “нюанса” возникает большая печалька в виде накладных расходов из двух 10GbE карт на контроллер. А в FAS22xx и так одна мезанинная карта на контроллер, и если её использовать только для целей интерконнекта, то я не пойму в чем смысл C-mode? Гигабит для клиентов, единственный 10GbE интерконнект без FC?
За обновление ради обновления на продакшне никто по голове не погладит.

]]> Автор: Mike http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12057 Mike Thu, 23 Jan 2014 20:47:53 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12057 Для тех, кто любит GUI есть 7 Mode Transition Tool (7MTT), который делает все вышеперечисленное, плюс может перенести IP адреса и позаботиться о миграции 7-mode систем с репликацией. Довольно крутая тулза... Для тех, кто любит GUI есть 7 Mode Transition Tool (7MTT), который делает все вышеперечисленное, плюс может перенести IP адреса и позаботиться о миграции 7-mode систем с репликацией. Довольно крутая тулза…

]]> Автор: Борис http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12052 Борис Thu, 23 Jan 2014 08:21:09 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12052 Для миграции LUN'ов вроде бы предлагают DTA2800 Data Transport Appliance через партнёров. Для миграции LUN’ов вроде бы предлагают DTA2800 Data Transport Appliance через партнёров.

]]> Автор: Александр http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12038 Александр Tue, 21 Jan 2014 06:44:29 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12038 romx: По данным от заграничного NetApp'а - сентябрь/октябрь. Только у меня нет данных, что это будет RC или уже GA. romx:
По данным от заграничного NetApp’а - сентябрь/октябрь. Только у меня нет данных, что это будет RC или уже GA.

]]> Автор: romx http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12031 romx Mon, 20 Jan 2014 17:22:54 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12031 Nostromo: Если я правильно помню, то ждем 8.3 в первой половине этого года. Но опять же, если слухи верны, то 8.3 будет версией уже без 7-mode вообще. Nostromo:
Если я правильно помню, то ждем 8.3 в первой половине этого года. Но опять же, если слухи верны, то 8.3 будет версией уже без 7-mode вообще.

]]> Автор: Nostromo http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12030 Nostromo Mon, 20 Jan 2014 17:01:49 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12030 А кстати, есть хоть примерные сроки выхода метрокластера в C-mode? А кстати, есть хоть примерные сроки выхода метрокластера в C-mode?

]]> Автор: Александр http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1318#comment-12026 Александр Mon, 20 Jan 2014 10:20:04 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1318#comment-12026 romx: Сам NetApp предлагал подобное. Я, если честно, с нетерпением жду C-Mode Metro Cluster - вот тогда уже будет резонно переводить текущую систему на C-Mode ибо Primary и DR разнесены по ЦОД'ам. romx:
Сам NetApp предлагал подобное. Я, если честно, с нетерпением жду C-Mode Metro Cluster - вот тогда уже будет резонно переводить текущую систему на C-Mode ибо Primary и DR разнесены по ЦОД’ам.

]]>