Комментарии к записи: SnapCreator вблизи. Часть 1. http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345 Системы хранения данных как предмет разговора Wed, 07 Apr 2021 12:05:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 Автор: Nostromo http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13232 Nostromo Wed, 14 May 2014 16:19:08 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13232 Odna Ptichka: >А вот с интерацией со snapmirror и особенно с SnapVault в с-mode я был был осторожен. Соглашусь. У меня до сих пор, кстати, стоит в шорт-листе тест взаимодействия SnapMirror+SRM и бэкапами через VSC :). Ну, лишний раз повод проверить всё в лабе, благо технически всё достаточно просто. Odna Ptichka:
>А вот с интерацией со snapmirror и особенно с SnapVault в с-mode я был был осторожен.
Соглашусь. У меня до сих пор, кстати, стоит в шорт-листе тест взаимодействия SnapMirror+SRM и бэкапами через VSC :). Ну, лишний раз повод проверить всё в лабе, благо технически всё достаточно просто.

]]> Автор: Odna Ptichka http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13209 Odna Ptichka Sun, 11 May 2014 16:43:51 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13209 2 Nostromo ----- я говорил про заявленый фунционал интеграции Veeam Backup & Replication и функционала NetApp. В том, что сам продукт B&R выполняет свои базовые функции соменения нет. Штука понятная и широкоиспользуемая. Но вот глубина интерации требует исследований. Пока все на уровне рекламных проспектов. Думаю, что в части мгновенный копий скорее все работает, чем нет. А вот с интерацией со snapmirror и особенно с SnapVault в с-mode я был был осторожен. надеюсь, что не запутал. :) 2 Nostromo
—–

я говорил про заявленый фунционал интеграции Veeam Backup & Replication и функционала NetApp. В том, что сам продукт B&R выполняет свои базовые функции соменения нет. Штука понятная и широкоиспользуемая. Но вот глубина интерации требует исследований. Пока все на уровне рекламных проспектов. Думаю, что в части мгновенный копий скорее все работает, чем нет. А вот с интерацией со snapmirror и особенно с SnapVault в с-mode я был был осторожен.

надеюсь, что не запутал. :)

]]> Автор: comotoza http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13177 comotoza Tue, 06 May 2014 11:45:14 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13177 как с помощью SC обеспечить бекап приложений внутри ВМ в среде сервис провайдера, когда sc не будет иметь прямого доступа к ВМ и приложениям внутри их? спрашиваю потому, что раньше была поддержка vmware vcloud director, но вроде как могло бекапить только vapp без консистентности приложения как с помощью SC обеспечить бекап приложений внутри ВМ в среде сервис провайдера, когда sc не будет иметь прямого доступа к ВМ и приложениям внутри их?
спрашиваю потому, что раньше была поддержка vmware vcloud director, но вроде как могло бекапить только vapp без консистентности приложения

]]> Автор: Nostromo http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13176 Nostromo Tue, 06 May 2014 10:22:29 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13176 romx: >Informix for Solaris/SPARC? По-моему, это как раз гораздо более нишевый продукт, чем veeam :). Да и они уже 8 лет на рынке, тогда уж скорее какой-нибудь Nutanix "уйдёт" :D (уж простите, за оффтопик). Odna ptichka: Я не совсем понял, какие обещания вы имеете ввиду. Я говорил с veeam-овскими пресейлами и у меня сложилось впечатление, что у них весьма зрелый продукт для виртуальных сред, на большее они и не претендуют. romx:
>Informix for Solaris/SPARC?
По-моему, это как раз гораздо более нишевый продукт, чем veeam :). Да и они уже 8 лет на рынке, тогда уж скорее какой-нибудь Nutanix “уйдёт” :D (уж простите, за оффтопик).

Odna ptichka:
Я не совсем понял, какие обещания вы имеете ввиду. Я говорил с veeam-овскими пресейлами и у меня сложилось впечатление, что у них весьма зрелый продукт для виртуальных сред, на большее они и не претендуют.

]]> Автор: Odna ptichka http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13149 Odna ptichka Sat, 03 May 2014 05:34:17 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13149 Veeam пока только обещания и беты, или что-то упустил?.Притом они обещают реализацию поддержки snap vault на Cdot начиная с 8.1:) А это немного странно, не А так альтернатив sc достаточно. Simpana/snapProtect, NBU ...но дальше нужно нудно смотреть в матрицы, что на самом деле работает и с какими ограничениями... SC интересен, так как обещают, что следующее поколение snap manager будет реализовано на его основе. Veeam пока только обещания и беты, или что-то упустил?.Притом они обещают реализацию поддержки snap vault на Cdot начиная с 8.1:) А это немного странно, не

А так альтернатив sc достаточно. Simpana/snapProtect, NBU …но дальше нужно нудно смотреть в матрицы, что на самом деле работает и с какими ограничениями…

SC интересен, так как обещают, что следующее поколение snap manager будет реализовано на его основе.

]]> Автор: romx http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13139 romx Fri, 02 May 2014 10:03:29 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13139 Не вижу связи. Veeam это продукт для узкой ниши, который, вдобавок, приходит и, возможно, уходит. Как Veeam поможет вам забыкапить, например, базу Informix for Solaris/SPARC? Не вижу связи. Veeam это продукт для узкой ниши, который, вдобавок, приходит и, возможно, уходит. Как Veeam поможет вам забыкапить, например, базу Informix for Solaris/SPARC?

]]> Автор: Nostromo http://blog.aboutnetapp.ru/archives/1345#comment-13138 Nostromo Fri, 02 May 2014 09:51:58 +0000 http://blog.aboutnetapp.ru/?p=1345#comment-13138 В свете интеграции Veeam с DOT, по-моему, SnapCreator выглядит как-то не особо, как вы считаете? В свете интеграции Veeam с DOT, по-моему, SnapCreator выглядит как-то не особо, как вы считаете?

]]>