<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Мастер-класс говнилок, или &#8220;сеанс черной уличной магии&#8221;</title>
	<atom:link href="http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386</link>
	<description>Системы хранения данных как предмет разговора</description>
	<pubDate>Wed, 07 Apr 2021 12:05:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1708</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 11:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1708</guid>
		<description>&gt; просто когда вижу “мастер-класс говнилок”, то мне кажется что тут другой уровень 

"Говнилка" это общепринятый и хорошо всем знакомый у нас в отрасли термин. :) В англоязычной литературе используется понятие &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt" rel="nofollow"&gt;FUD&lt;/a&gt; - Fear, Uncertainity and Doubt.
Это я поясняю, потому что вы, по видимому, новичок тут у нас.

Обратите внимание, что EMC как раз ни на что не обиделся, а обиделись, почему-то - вы, который еще даже не клиент ни той ни другой стороны :)

&gt; На последние 2 недели ни продавцы решений НетАпп, ни ЕМС не смогли мне предложить мотивированного решения моей задачи, как-то странно себя ведут, говорят - покупайте и тестируйте.

Причины тут, скорее всего, две. Либо у вас не получается понятно сформулировать, либо задача такая непростая, что успешное решение ее не гарантируется. В обоих случаях вполне объяснимым поведением со стороны пресейлов вендора будет свалить всю ответственность по выбору в такой темной ситуации на вас, предложив мерять самому. Вполне логичное и объяснимое поведение.

Если хотите - напишите мне на romx@mail.ru, расскажу и помогу чем могу. Ничего не обещаю, но может быть какую-то ясность удастя внести, как знать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> просто когда вижу “мастер-класс говнилок”, то мне кажется что тут другой уровень </p>
<p>&#8220;Говнилка&#8221; это общепринятый и хорошо всем знакомый у нас в отрасли термин. :) В англоязычной литературе используется понятие <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Fear,_uncertainty_and_doubt" rel="nofollow">FUD</a> - Fear, Uncertainity and Doubt.<br />
Это я поясняю, потому что вы, по видимому, новичок тут у нас.</p>
<p>Обратите внимание, что EMC как раз ни на что не обиделся, а обиделись, почему-то - вы, который еще даже не клиент ни той ни другой стороны :)</p>
<p>> На последние 2 недели ни продавцы решений НетАпп, ни ЕМС не смогли мне предложить мотивированного решения моей задачи, как-то странно себя ведут, говорят - покупайте и тестируйте.</p>
<p>Причины тут, скорее всего, две. Либо у вас не получается понятно сформулировать, либо задача такая непростая, что успешное решение ее не гарантируется. В обоих случаях вполне объяснимым поведением со стороны пресейлов вендора будет свалить всю ответственность по выбору в такой темной ситуации на вас, предложив мерять самому. Вполне логичное и объяснимое поведение.</p>
<p>Если хотите - напишите мне на <a href="mailto:romx@mail.ru">romx@mail.ru</a>, расскажу и помогу чем могу. Ничего не обещаю, но может быть какую-то ясность удастя внести, как знать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kpoxa</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1707</link>
		<dc:creator>kpoxa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 11:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1707</guid>
		<description>Насчет вежливого обсуждения без проблем, просто когда вижу "мастер-класс говнилок", то мне кажется что тут другой уровень :)
Так что проще всем всегда быть вежливее, даже с конкурентами, такие как я не будут на это реагировать не совсем адекватно.

На последние 2 недели ни продавцы решений НетАпп, ни ЕМС не смогли мне предложить мотивированного решения моей задачи, как-то странно себя ведут, говорят - покупайте и тестируйте.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насчет вежливого обсуждения без проблем, просто когда вижу &#8220;мастер-класс говнилок&#8221;, то мне кажется что тут другой уровень :)<br />
Так что проще всем всегда быть вежливее, даже с конкурентами, такие как я не будут на это реагировать не совсем адекватно.</p>
<p>На последние 2 недели ни продавцы решений НетАпп, ни ЕМС не смогли мне предложить мотивированного решения моей задачи, как-то странно себя ведут, говорят - покупайте и тестируйте.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1674</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 05:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1674</guid>
		<description>&gt; мне лично, пока, не нравится ни то не другое, я выбираю, хочу обьективного сравнения, а его нет

В таком случае приглашаю вас почитать этот блог поподробнее и подольше.
Готов вернуться к этому спору позже, когда вы будете владеть бОльшим объемом информации, и, самое главное, это обязательное условие для участия в споре тут, уметь взвешенно, вежливо и аргументированно отстаивать свою позицию.

??, да, конечно, внимательно читая своего оппонента перед этим.

?? спасибо за ваш интерес.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> мне лично, пока, не нравится ни то не другое, я выбираю, хочу обьективного сравнения, а его нет</p>
<p>В таком случае приглашаю вас почитать этот блог поподробнее и подольше.<br />
Готов вернуться к этому спору позже, когда вы будете владеть бОльшим объемом информации, и, самое главное, это обязательное условие для участия в споре тут, уметь взвешенно, вежливо и аргументированно отстаивать свою позицию.</p>
<p>??, да, конечно, внимательно читая своего оппонента перед этим.</p>
<p>?? спасибо за ваш интерес.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kpoxa</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1673</link>
		<dc:creator>kpoxa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 05:36:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1673</guid>
		<description>Дайте попробую - расчет на тех, кто не думая поверит всему на слово?
Какая разница что RAID-DP единственный рэйд в НетАпп?
Никакой, в любом сравнении должно быть обьяснение о причинах, тут его нет, просто обзывание ЕМС говном, а НетАпп - супер, мне лично, пока, не нравится ни то не другое, я выбираю, хочу обьективного сравнения, а его нет, и один и другие врут друг про друга, а не врут, так умалчивают а важных фактах.

А надежнее, пока что, z3 в ZFS, он надежнее, чем RAID-DP. Возможно избыточно надежнее.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дайте попробую - расчет на тех, кто не думая поверит всему на слово?<br />
Какая разница что RAID-DP единственный рэйд в НетАпп?<br />
Никакой, в любом сравнении должно быть обьяснение о причинах, тут его нет, просто обзывание ЕМС говном, а НетАпп - супер, мне лично, пока, не нравится ни то не другое, я выбираю, хочу обьективного сравнения, а его нет, и один и другие врут друг про друга, а не врут, так умалчивают а важных фактах.</p>
<p>А надежнее, пока что, z3 в ZFS, он надежнее, чем RAID-DP. Возможно избыточно надежнее.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1672</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 05:05:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1672</guid>
		<description>kpoxa:

Дайте угадаю. Вы впервые на этом блоге, пришли с поисковика, и сразу на эту статью, и даже ее читали не очень внимательно?
RAID-DP это уже лет 8 как тип RAID по умолчанию в системах NetApp, по сути это единственный на сегодня используемый в них RAID. С чем же еще сравнивать, когда этот тип RAID - единственный, и рекомендуемый для всех систем?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kpoxa:</p>
<p>Дайте угадаю. Вы впервые на этом блоге, пришли с поисковика, и сразу на эту статью, и даже ее читали не очень внимательно?<br />
RAID-DP это уже лет 8 как тип RAID по умолчанию в системах NetApp, по сути это единственный на сегодня используемый в них RAID. С чем же еще сравнивать, когда этот тип RAID - единственный, и рекомендуемый для всех систем?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kpoxa</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1671</link>
		<dc:creator>kpoxa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 05:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1671</guid>
		<description>Это можно сказать, а не тихо умолчать, в статье даже упоминания, что речь идет в RAID-DP нет, значит это не адекватна.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это можно сказать, а не тихо умолчать, в статье даже упоминания, что речь идет в RAID-DP нет, значит это не адекватна.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1670</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1670</guid>
		<description>kpoxa:

А с чем сравнивать RAID-DP?

С RAID-5 сравнивать неверно, потому что RAID-DP значительно, &lt;a href="http://blog.aboutnetapp.ru/archives/975" rel="nofollow"&gt;в сотни раз его надежнее&lt;/a&gt;.
Не сравнивают же RAID-10 и RAID-0?

RAID-6 под primary data не рекомендует сам EMC, по причине низкого быстродействия.

Ближайшим аналогом из "стандартных" типов RAID, для RAID-DP, по параметрам надежности и быстродействия, будет как раз RAID-10, вот с ним и сравниваем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kpoxa:</p>
<p>А с чем сравнивать RAID-DP?</p>
<p>С RAID-5 сравнивать неверно, потому что RAID-DP значительно, <a href="http://blog.aboutnetapp.ru/archives/975" rel="nofollow">в сотни раз его надежнее</a>.<br />
Не сравнивают же RAID-10 и RAID-0?</p>
<p>RAID-6 под primary data не рекомендует сам EMC, по причине низкого быстродействия.</p>
<p>Ближайшим аналогом из &#8220;стандартных&#8221; типов RAID, для RAID-DP, по параметрам надежности и быстродействия, будет как раз RAID-10, вот с ним и сравниваем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kpoxa</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1669</link>
		<dc:creator>kpoxa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 13:59:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1669</guid>
		<description>а смысл сравнивать RAID10 и RAID6 в послезной емкости?
Я понял, у фанатов НетАпа также нет адекватной оценки любимых устройств.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>а смысл сравнивать RAID10 и RAID6 в послезной емкости?<br />
Я понял, у фанатов НетАпа также нет адекватной оценки любимых устройств.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: kdv</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/386#comment-1464</link>
		<dc:creator>kdv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2011 18:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/?p=386#comment-1464</guid>
		<description>ссылка на "Вэл Берковичи, блоггер NetApp," указывает на блог Чака Холлиса.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ссылка на &#8220;Вэл Берковичи, блоггер NetApp,&#8221; указывает на блог Чака Холлиса.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
