Комментарии к записи: “Эффективность”: что это значит для системы хранения?

Автор: Георгий

Георгий — Thu, 04 Aug 2011 20:34:43 +0000

Да, похоже на то. Документы обязательно посмотрю. Они у меня есть, но руки не доходят. :-) Спасибо!

Автор: romx

romx — Thu, 04 Aug 2011 01:03:52 +0000

Георгий:

Он мог наполнить его eager-zeroed thick дисками VMDK, которые при создании принудительно “заливаются нулями”. Также губительно для thin provisioned LUN себя ведет “дефрагментация” на уровне OS хоста.
Рекомендую на этот счет посмотреть Best Practices TR-3428 и TR-3749.

Автор: Георгий

Георгий — Wed, 03 Aug 2011 17:05:34 +0000

Ага, ну я рад, что себе правильно представлял. Спасибо! :-)
Да, по моему не очень богатому опыту, когда я отдавал LUN для datastore VMware то он вырас практически сразу после того, как с ним произвели какие-то манипуляции админ ESX. Так что в этом случае “со временем” свелось к тому-же “сразу”. :-)
Впрочем будем надеяться, что space reclamation появится везде!

Автор: romx

romx — Wed, 03 Aug 2011 01:29:11 +0000

Георгий:

Да, конечно, со временем thin-LUN действительно вырастет. Но _со_временем_, а до того момента он будет занимать меньше места. А thick-LUN сразу займет все зарезервированное место, хотя и не будет использвать его для хранения данных.
Кроме того есть весьма ясное впечатление, что индустрия договорилась о методах space reclamation в рамках стандартного протокола SCSI (и тот же TRIM в SATA, например), и вскоре удастся реализовывать space reclamaton неким стандартным, единым образом для всех OS.

Автор: Георгий

Георгий — Tue, 02 Aug 2011 20:54:53 +0000

Цитата: “Допустим, что сисадмин системы хранения выделил на размещение виртуальных машин application and middleware, объемом 1600GB раздел равный 2TB. Давайте сравним эффективность решения от NetApp, с использованием RAID-DP и thin provisioning, и “классического” размещения.”
Вот на мой не сильно просвещенный взгляд… В случае выделения LUN-ов под виртуальные машины разве будет работать “thin provisioning” без “space reclamation”? Взять тот-же документ по “thin provisioning” - “TR-3483″. В нем явно говорится, что при создании - удалении файлов объем занятых блоков под LUN будет только расти… Ну и собственно “space reclamation” вроде не под все есть… Разве не так?