<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: IDC&#8217;s Top 5 External Storage Vendors (3Q2010)</title>
	<atom:link href="http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791</link>
	<description>Системы хранения данных как предмет разговора</description>
	<pubDate>Wed, 07 Apr 2021 12:05:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1054</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 12:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1054</guid>
		<description>Ну у DS8000 отбирать долю рынка несложно, это скорее называется не "отбирать", а "поднимать то, что из DS8K само выпало" :)
Что же касается "рынка с супервысокой маржой", так было уже такое в истории. Мэйнфреймы. "С точностью до запятой", как говорится. ?? где те мэйнфреймы, ау... ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну у DS8000 отбирать долю рынка несложно, это скорее называется не &#8220;отбирать&#8221;, а &#8220;поднимать то, что из DS8K само выпало&#8221; :)<br />
Что же касается &#8220;рынка с супервысокой маржой&#8221;, так было уже такое в истории. Мэйнфреймы. &#8220;С точностью до запятой&#8221;, как говорится. ?? где те мэйнфреймы, ау&#8230; ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: deepblue</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1053</link>
		<dc:creator>deepblue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2011 11:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1053</guid>
		<description>Моше имел отношение к совсем древним Симметриксам, у ушел из EMC лет 10 назад, к разработке DMX он уже отношения не имел. После этого он основал свой стартап XIV, который позже был куплен IBM-ом вместе с самим Моше, из чего IBM раздул немаленькую PR-компанию "отец-основатель EMC теперь в IBM"; хотя самому ЕМС уже было от этого ни холодно ни жарко. После пары лет в IBM и относительно слабых продаж XIV, Моше в IBM уже не стало :). Под тем, который умер, видимо понимается Ричард ??ган, он был CEO EMC до 2001 года, опять-таки к разаработке Симметрикса никакого отношения не имеет. Последние пару лет в high-end'e ЕМС постоянно отыгрывал долю рынка у HDS и DS8000, другое дело что весь high-end рынок практически не растёт по сравнению с mid-range. Для ЕМС это по-прежнему бизнес с супер высокой маржой, в который вкладываются очень большие деньги</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Моше имел отношение к совсем древним Симметриксам, у ушел из EMC лет 10 назад, к разработке DMX он уже отношения не имел. После этого он основал свой стартап XIV, который позже был куплен IBM-ом вместе с самим Моше, из чего IBM раздул немаленькую PR-компанию &#8220;отец-основатель EMC теперь в IBM&#8221;; хотя самому ЕМС уже было от этого ни холодно ни жарко. После пары лет в IBM и относительно слабых продаж XIV, Моше в IBM уже не стало :). Под тем, который умер, видимо понимается Ричард ??ган, он был CEO EMC до 2001 года, опять-таки к разаработке Симметрикса никакого отношения не имеет. Последние пару лет в high-end&#8217;e ЕМС постоянно отыгрывал долю рынка у HDS и DS8000, другое дело что весь high-end рынок практически не растёт по сравнению с mid-range. Для ЕМС это по-прежнему бизнес с супер высокой маржой, в который вкладываются очень большие деньги</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1042</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jan 2011 15:47:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1042</guid>
		<description>&gt; Насколько я знаю один из основных разработчиков Symmetrix ушел из EMC в IBM

Вы имеете ввиду Моше Янная? Ну, да, в общем, ему не до Симметрикса, но не думаю, что с тех пор там некому больше заниматься Симметриксом, как показывает практика, специалистов перекупать у EMC хорошо получается по всему миру :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Насколько я знаю один из основных разработчиков Symmetrix ушел из EMC в IBM</p>
<p>Вы имеете ввиду Моше Янная? Ну, да, в общем, ему не до Симметрикса, но не думаю, что с тех пор там некому больше заниматься Симметриксом, как показывает практика, специалистов перекупать у EMC хорошо получается по всему миру :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1034</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 15:27:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1034</guid>
		<description>Не настолько уж я и осведомленный, на самом деле, все мои данные - из открытых источников. Я ведь официально никакого отношения к NetApp не имею сейчас, и никаких источников "невидимых простому юзеру" у меня нет. 
Ситуацию с Россией надо спрашивать у российского IDC, но, по чисто историческим причинам, думаю она невысока. Фактически активные продажи NetApp на российском рынке начались в 2007-м, и тут она, наверное, вообще самый "молодой" игрок, разве что только Dell опережая, но у Dell есть огромная поддержка в виде "кобрендинга" серверов, а у NetApp есть только стораджи, и больше ничего.
Да и маркетинговая активность NetApp в России очень низка, можно сказать, что ее совсем нет, особенно если сравнивать с IBM, HP или EMC.
Если в Америках и Европах это работает, так как там присутствует очень мощное "сарафанное лобби" еще со времен 2000-х, когда NetApp стремительно ворвался в "высшую лигу" и заслужил большую любовь у "сисадминов", то в России этого не произошло, и такого "лобби" снизу нет, и приходится продвигаться "традиционным" путм, а на него как раз денег и не выделяют (см. выше, это политическое решение NetApp, как я знаю). 
Росийский IT всегда был очень консервативным и всегда шел на "два шага позади" мировой тенденции. Всюду в мире уже FCoE вовсю в продакшн пошло, а у нас все оценивают "неужели iSCSI - это работает? Да быть того не может!", "Неужели можно производительный, mission-criical сервер базы данных запихнуть в виртуальную машину? Ведь виртуалки это только для сисадминских тестов, линукс там запустить, побаловаться!", "Oracle на NFS? Вы шутите! Настояший оракл в продакшне - только на raw partition!" ;)
?? это тоже играет не на руку NetApp, потому что пользователи откровенно "молятся на &lt;s&gt;святые мощи&lt;/s&gt; файберченнэл", и даже знать не хотят о чем-то ином, более новом. Это, к сожалению обще-IT-шная беда России, такой "консерватизм" взглядов. Отчасти он объясняется, как мне кажется, "оторванностью от мэйнстрима", вследствие слабого владения английским и, как мне показалось, нежеланием читать профессиональную прессу (и, следовательно, быть в курсе мировых трендов), которая вся сплошь англоязычная. 
Пока о чем-то десять раз на русском не напишут в CIO, PC Magazine, CNews, THG.ru ;) никто даже смотреть не хочет на что-то "альтерантивное" привычному.
А это сильно бьет по NetApp,  у которого основная сила - в "альтернативности" подхода.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не настолько уж я и осведомленный, на самом деле, все мои данные - из открытых источников. Я ведь официально никакого отношения к NetApp не имею сейчас, и никаких источников &#8220;невидимых простому юзеру&#8221; у меня нет.<br />
Ситуацию с Россией надо спрашивать у российского IDC, но, по чисто историческим причинам, думаю она невысока. Фактически активные продажи NetApp на российском рынке начались в 2007-м, и тут она, наверное, вообще самый &#8220;молодой&#8221; игрок, разве что только Dell опережая, но у Dell есть огромная поддержка в виде &#8220;кобрендинга&#8221; серверов, а у NetApp есть только стораджи, и больше ничего.<br />
Да и маркетинговая активность NetApp в России очень низка, можно сказать, что ее совсем нет, особенно если сравнивать с IBM, HP или EMC.<br />
Если в Америках и Европах это работает, так как там присутствует очень мощное &#8220;сарафанное лобби&#8221; еще со времен 2000-х, когда NetApp стремительно ворвался в &#8220;высшую лигу&#8221; и заслужил большую любовь у &#8220;сисадминов&#8221;, то в России этого не произошло, и такого &#8220;лобби&#8221; снизу нет, и приходится продвигаться &#8220;традиционным&#8221; путм, а на него как раз денег и не выделяют (см. выше, это политическое решение NetApp, как я знаю).<br />
Росийский IT всегда был очень консервативным и всегда шел на &#8220;два шага позади&#8221; мировой тенденции. Всюду в мире уже FCoE вовсю в продакшн пошло, а у нас все оценивают &#8220;неужели iSCSI - это работает? Да быть того не может!&#8221;, &#8220;Неужели можно производительный, mission-criical сервер базы данных запихнуть в виртуальную машину? Ведь виртуалки это только для сисадминских тестов, линукс там запустить, побаловаться!&#8221;, &#8220;Oracle на NFS? Вы шутите! Настояший оракл в продакшне - только на raw partition!&#8221; ;)<br />
?? это тоже играет не на руку NetApp, потому что пользователи откровенно &#8220;молятся на <s>святые мощи</s> файберченнэл&#8221;, и даже знать не хотят о чем-то ином, более новом. Это, к сожалению обще-IT-шная беда России, такой &#8220;консерватизм&#8221; взглядов. Отчасти он объясняется, как мне кажется, &#8220;оторванностью от мэйнстрима&#8221;, вследствие слабого владения английским и, как мне показалось, нежеланием читать профессиональную прессу (и, следовательно, быть в курсе мировых трендов), которая вся сплошь англоязычная.<br />
Пока о чем-то десять раз на русском не напишут в CIO, PC Magazine, CNews, THG.ru ;) никто даже смотреть не хочет на что-то &#8220;альтерантивное&#8221; привычному.<br />
А это сильно бьет по NetApp,  у которого основная сила - в &#8220;альтернативности&#8221; подхода.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Лев</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1033</link>
		<dc:creator>Лев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 14:09:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1033</guid>
		<description>Вопрос к хорошо осведомленному romx -  какое место NetApp занимает в рейтинге вендоров СХД в России (по данным IDC)?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вопрос к хорошо осведомленному romx -  какое место NetApp занимает в рейтинге вендоров СХД в России (по данным IDC)?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Oleg</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1009</link>
		<dc:creator>Oleg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 20:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1009</guid>
		<description>Насколько я знаю один из основных разработчиков Symmetrix ушел из EMC в IBM, а второй умер. Многие называют V-Max тупиковой ветвью EMC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Насколько я знаю один из основных разработчиков Symmetrix ушел из EMC в IBM, а второй умер. Многие называют V-Max тупиковой ветвью EMC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dmitry Gorokhov</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1003</link>
		<dc:creator>Dmitry Gorokhov</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 12:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1003</guid>
		<description>Все возможно :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все возможно :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1002</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 05:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1002</guid>
		<description>&gt; Честно, я не замечал даже и маленького намека

Это говорит, снова, только о вашей малой осведомленности.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Честно, я не замечал даже и маленького намека</p>
<p>Это говорит, снова, только о вашей малой осведомленности.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Dmitry Gorokhov</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1000</link>
		<dc:creator>Dmitry Gorokhov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 18:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-1000</guid>
		<description>Честно, я не замечал даже и маленького намека ) А EMC наоборот много.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Честно, я не замечал даже и маленького намека ) А EMC наоборот много.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-999</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Dec 2010 13:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/791#comment-999</guid>
		<description>А вы думаете, они не имеют? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вы думаете, они не имеют? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
