Комментарии к записи: FAS2020 – распродажа 2011

Автор: romx

romx — Fri, 23 Sep 2011 02:41:32 +0000

panvartan:

Э-э… Есть значительные подвижки. Думаю, что на следующей неделе скажу точнее.

Автор: panvartan

panvartan — Thu, 22 Sep 2011 17:33:57 +0000

Акция дошла и до России? В четвертом квартале будет работать - есть информация?

Автор: romx

romx — Mon, 29 Aug 2011 17:30:38 +0000

panvartan:

Да, конечно, но пока никаких известий нет, к сожалению. Дистрибуторы занимаются рядом интересных инициатив в этом направлении, но не все в России легко делается, особенно связанное с апгрейдом :(

PS Нехорошо выкладывать internal и NDA документ, поэтому позволю себе ссылку отсюда убрать.

Автор: panvartan

panvartan — Mon, 29 Aug 2011 17:09:21 +0000

А можно осторожно поинтересоваться о судьбе этой акции в России (ссылка)

Автор: Георгий

Георгий — Tue, 09 Aug 2011 15:22:41 +0000

В догонку…
Кстати, забыл еще обратить внимание, что если используются (судя по заданному размеру в 1ТБ) SATA диски, то есть еще засада с “Zone checksum”. То есть 5336*8/9=4743ГБ. За вычетом рутового тома остается около 4,5ТБ. ?? становится совсем грустно… :-(

Автор: Георгий

Георгий — Tue, 09 Aug 2011 14:43:28 +0000

Цитата: “…что купив двухконтроллерную систему с 12 дисками “на 1TB” … получите примерно 6TB”
У меня получилось меньше 6ТБ. Я считаю так:
1. Минус минимум 2 диска на агрегат одного контролера с RAID-4.
2. Минус минимум 1 диск на hot spare
3. Минус 2 диска четности агрегата второго контроллера.
??того у нас остается 12-2-1-2=7 дисков под данные. 7*847ГБ - 10% (wafl) = 5336ГБ. Отсюда вычитаем размер рутового тома (скажем 100 ГБ, хотя для 8-ки 250 и даже не шипи!) и у нас остается 5,11ТБ. Оно, конечно, около 6-ти, но не примерно. :-) Я прав?

Автор: navion

navion — Wed, 23 Mar 2011 19:07:11 +0000

romx:
> По какому параметру сравнимая?
По характеристикам, по фичастости и объему P2000 проигрывает, но не всем и не всегда эти фичи нужны.

> Эту тоже можно добить чем угодно, при такой необходимости.
В P2000 изначально можно воткнуть 24 диска, а к FAS2020 ведь надо покупать внешние полки, так?

Автор: romx

romx — Wed, 23 Mar 2011 12:43:56 +0000

navion:

Цены лучше спрашивать непосредственно у компаний-партнеров, я не продавец, я просто не знаю.

> Сравнимая с ним MSA2000

По какому параметру сравнимая?

> но её можно добить дисками при необходимости.

Эту тоже можно добить чем угодно, при такой необходимости.

Автор: navion

navion — Wed, 23 Mar 2011 11:13:50 +0000

А какова примерная стоимость 5-го варианта?
Сравнимая с ним MSA2000 (BV920A) cтоит около 600 тысяч рублей, но её можно добить дисками при необходимости.

Автор: romx

romx — Thu, 17 Feb 2011 16:04:02 +0000

> А апгрейд 2020 -> 2040 предполагает какой-то зачет лицензий 2020 или просто покупку новых?

Если я правильно помню, покупается специальный партномер “upgrade”, стоит разницу в цене между лицензиями 2040 и 2020, то есть все честно, именно апгрейд.

> ?? второй вопрос, насколько удачно для общей производительности 2020 повесить сата диски (из полки) на один контроллер, а сас диски из головы на другой контроллер. Просто получается два относительно больших агрегата с сата и сас дисками под разные задачи, подумалось, что это разумно.

Согласен. В таком случае у вас получается два aggregate (один SAS, один SATA, так как по aggregate вам обязательно придется разнести по типам дисков), а если вы поделите диски по конроллерам, то агрегейтов получится четыре: по два aggregate SAS на каждом из контроллеров, и по два - SATA, соответственно вдве меньшего размера и вдвое меньшей производительности по IOPS.
А еще каждому контроллеру придется выделить тогда по hotspare каждого типа.

Так что первый (ваш) вариант одозначно лучше на сравнительно небольшой системе. Максимально длинные aggregate это всегда плюс с точки зрения перформанса.