<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: FAS2020 &#8211; распродажа 2011, УТОЧНЕН??Я!</title>
	<atom:link href="http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831</link>
	<description>Системы хранения данных как предмет разговора</description>
	<pubDate>Wed, 07 Apr 2021 12:06:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Автор: Алексей</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1241</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Mar 2011 08:05:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1241</guid>
		<description>alian, написал Вам в почту. Откликнитесь, получили-ли?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alian, написал Вам в почту. Откликнитесь, получили-ли?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1228</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 17:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1228</guid>
		<description>Да нет, просто вы уже две недели вдвоем обсуждаете некую узкочастную задачу, не имеющую отношения к теме топика, вдобавок делать это в вордпрессовых комментах еще и неудобно.
Вот я и предлагаю перейти с этим в почту, это и удобнее, и проще, и быстрее для всех.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Да нет, просто вы уже две недели вдвоем обсуждаете некую узкочастную задачу, не имеющую отношения к теме топика, вдобавок делать это в вордпрессовых комментах еще и неудобно.<br />
Вот я и предлагаю перейти с этим в почту, это и удобнее, и проще, и быстрее для всех.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1227</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 17:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1227</guid>
		<description>romx
и тут пришел модератор с плюсометом :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>romx<br />
и тут пришел модератор с плюсометом :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: romx</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1226</link>
		<dc:creator>romx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 14:50:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1226</guid>
		<description>alian:
Не то чтобы я вас гоню из комментов, но, уверен, вам удобнее с Алексеем будет говорить напрямую, в почте, а не через комменты, которые не только неудобные для диалога но, как я понимаю, еще и без уведомления написавшему тут постятся.

alian: alian@mail.ru
Алексей: amarush@a-systems.ru.com

Так что мой совет контачить напрямую.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alian:<br />
Не то чтобы я вас гоню из комментов, но, уверен, вам удобнее с Алексеем будет говорить напрямую, в почте, а не через комменты, которые не только неудобные для диалога но, как я понимаю, еще и без уведомления написавшему тут постятся.</p>
<p>alian: <a href="mailto:alian@mail.ru">alian@mail.ru</a><br />
Алексей: <a href="mailto:amarush@a-systems.ru.com">amarush@a-systems.ru.com</a></p>
<p>Так что мой совет контачить напрямую.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alian</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1225</link>
		<dc:creator>alian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Mar 2011 14:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1225</guid>
		<description>Алексей:
&#62;Ориентир по прайс-листу для 1Тб полок можно дать - около $50K за 1 шт.
за полку с 1тб sata дисками - $50k?

&#62;исследования нагрузок.
у меня на части массива линейное чтение/запись  - у рабочих данных. у части - пользовательские данные - сильно random.
измерять не всю систему целиком а по назначению полок? три полки для раб.файлов меряем для линейного, две полке с random?
но ведь контролер один (в смысле два) через который идет поток данных что первого что второго типа.

или эмулируются нагрузки обоих типом и смотрим как ведет себя система?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей:<br />
&gt;Ориентир по прайс-листу для 1Тб полок можно дать - около $50K за 1 шт.<br />
за полку с 1тб sata дисками - $50k?</p>
<p>&gt;исследования нагрузок.<br />
у меня на части массива линейное чтение/запись  - у рабочих данных. у части - пользовательские данные - сильно random.<br />
измерять не всю систему целиком а по назначению полок? три полки для раб.файлов меряем для линейного, две полке с random?<br />
но ведь контролер один (в смысле два) через который идет поток данных что первого что второго типа.</p>
<p>или эмулируются нагрузки обоих типом и смотрим как ведет себя система?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1209</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 13:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1209</guid>
		<description>alian:
Грубая оценка без знания характера доступа к данным:
Под архив в 20Тб и 5Тбфайлов пользователей взять 2 полки SATA с 1Тб дисками (можно попробовать и 1 с 2, но надо проверять нагрузку от пользователей)
Под рабочие данные 45Тб + снэпшоты взять 3 полки SATA с 1Тб дисками

Это точно не 2000 серия систем, минимум 3210А.

Точнее можно сказать только после исследования нагрузок. Цена очень сильно зависит от софта и размера скидки, чтобы сказать точнее - надо считать в конфигураторе. Ориентир по прайс-листу для 1Тб полок можно дать - около $50K за 1 шт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alian:<br />
Грубая оценка без знания характера доступа к данным:<br />
Под архив в 20Тб и 5Тбфайлов пользователей взять 2 полки SATA с 1Тб дисками (можно попробовать и 1 с 2, но надо проверять нагрузку от пользователей)<br />
Под рабочие данные 45Тб + снэпшоты взять 3 полки SATA с 1Тб дисками</p>
<p>Это точно не 2000 серия систем, минимум 3210А.</p>
<p>Точнее можно сказать только после исследования нагрузок. Цена очень сильно зависит от софта и размера скидки, чтобы сказать точнее - надо считать в конфигураторе. Ориентир по прайс-листу для 1Тб полок можно дать - около $50K за 1 шт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alian</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1201</link>
		<dc:creator>alian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 12:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1201</guid>
		<description>Алексей:
нет :) гисы близко, но у нас там микроскопические объемы по сравнению с основными</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей:<br />
нет :) гисы близко, но у нас там микроскопические объемы по сравнению с основными</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1200</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 11:22:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1200</guid>
		<description>alian:
Если не видео, то Г??С или Метео, угадал?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alian:<br />
Если не видео, то Г??С или Метео, угадал?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алексей</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1199</link>
		<dc:creator>Алексей</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 11:15:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1199</guid>
		<description>alian:
Хранение снэпшотов в NetApp производится на уровне ФС (WAFL) с помощью "альтернативных структур блоков", т.е. отдельно выделять тома под снэпшоты не надо.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alian:<br />
Хранение снэпшотов в NetApp производится на уровне ФС (WAFL) с помощью &#8220;альтернативных структур блоков&#8221;, т.е. отдельно выделять тома под снэпшоты не надо.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: alian</title>
		<link>http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1197</link>
		<dc:creator>alian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Mar 2011 03:18:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.aboutnetapp.ru/archives/831#comment-1197</guid>
		<description>Алексей:
1. под архивом понимаются именно архив (не резервные копии).
то есть информация структурируется в специальной системе и хранится в ней, с обеспечением например поиска данных по атрибутам.

2. нет не видео :) у нас большие наборы данных, которые вычислительные сервера (кластер из smp-машин) лопатят.
а хранение снепшотов производится как? выделение специального тома под измененные блоки, или просто ведутся альтернативные структуры блоков на уровне ФС? 
смотрел как устроены снепшоты на IBM DS3400 и DS4700  - там нужно выделять области, аналогично LVM в Linux. а это не хорошо - сложно с прогнозировать нагрузку. ??нтересней система которая обеспечивает снепшоты на уровне блоков файловой системы, как например у Solaris UFS или IBM GPFS - в этом случае более оптимально используется емкость системы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Алексей:<br />
1. под архивом понимаются именно архив (не резервные копии).<br />
то есть информация структурируется в специальной системе и хранится в ней, с обеспечением например поиска данных по атрибутам.</p>
<p>2. нет не видео :) у нас большие наборы данных, которые вычислительные сервера (кластер из smp-машин) лопатят.<br />
а хранение снепшотов производится как? выделение специального тома под измененные блоки, или просто ведутся альтернативные структуры блоков на уровне ФС?<br />
смотрел как устроены снепшоты на IBM DS3400 и DS4700  - там нужно выделять области, аналогично LVM в Linux. а это не хорошо - сложно с прогнозировать нагрузку. ??нтересней система которая обеспечивает снепшоты на уровне блоков файловой системы, как например у Solaris UFS или IBM GPFS - в этом случае более оптимально используется емкость системы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
