Спасибо, действительно, “эшелонирование” или же “ранжирование” будет, наверное, наилучшим вариантом, но во мне, как в переводчике, все равно все восстает от такого перевода.

На форуме NetApp Innovation EMEA - 2012 термин “virtual tiering” на русский переводился как “виртуальное эшелонирование” (видимо, по аналогии с авиацией).

Btw насколько будет больше оверхед от раздачи файлов через смонтированный lun на файлсервере по iSCSI vs cifs ? Насколько будет больше busy cpu, iops ?

Это в жеже глюки, посмотрю при случае. Но лучше, если уж нужен RSS, то подписаться на этот вот:
http://blog.aboutnetapp.ru/rss

Наврал, это не RSS, это сторонний транслятор

http://aboutnetapp.livejournal.com/profile?mode=full

?? он не тормозит, он сломался 5 мая совсем.

> то можно FlexCache отключить, или же, если необходимо, есть три разных режима кэширования

Ага, это уже существенно лучше, спасибо.

Это какой такой RSS тормозит? Я вот сам на себя подписан в Google Reader, так все приходит сразу после публикации.

> Кстати, мне с самого начала было интересно: как FlashCache борется с таким характерным паттерном размывания кэша, как линейное чтение больших объёмов (типа потоковой обработки видео или полного бэкапа LUN)? ??нформации об этом я пока нигде не нашёл, но, может, искал плохо.

На таком паттерне просто не рекомендуется изпользовать Flash Cache, и NetApp вообще.
В принципе, если такая задача есть только на каких-то определенных томах системы, то можно FlexCache (софтверный компонент кэширования на уровне Data ONTAP) отключить, или же, если необходимо, есть три разных режима кэширования: “Только метаданные”, “high-priority данные” (по умолчанию) или “все данные” (полное кэширование, включая все данные, в том числе low-priopity. sequental read это как раз low-priority data.
Некоторое описание есть в соответствующем TR, есть по нему даже перевод.

Но это неофициальные данные, и за руку меня (или NetApp) не ловите :)

> Дедупликация больше всего выигрыша даст на vmfs, если VM машинки одного типа ОС.

Не обязательно. Она дает выигрыш в случае идентичных данных, а уж будут это VM, файлы с “нулями” или “единицами”, или каким-то чередующимся паттерном - это уже детали.

Кстати, мне с самого начала было интересно: как FlashCache борется с таким характерным паттерном размывания кэша, как линейное чтение больших объёмов (типа потоковой обработки видео или полного бэкапа LUN)? ??нформации об этом я пока нигде не нашёл, но, может, искал плохо.

В первую очередь, конечно, поддерживаемость железа, FAS3020, насколько я помню, уже EOL.

Производительность, конечно же. Data ONTAP 8.x, карты расширения PCIe.

> ??нтересует сравнение 2020 vs 3120 vs 32×0, etc
> Куда имеет смысл двигаться ?

С 2020 смысла сравнивать нет, во первых это, с точки зрения дальнейшего развития, тупиковая система. Если стоит задача получить просто новую, поддерживаемую систему из старой 3020, то по производительности ее ближайший аналог, пожалуй, FAS2040.
Однако если есть планы по дальнейшему росту, то надо ориентироваться на 32хх, безусловно.

> ?? есть ли программы апгрейда, когда старая голова идет в зачет.

В Америке - да, есть такое. В России это связано с реэкспортом, что, как вы понимаете, создает такое немыслимое количество гемороя, что заниматься этим никто не будет.
Уж не говоря, что EOL-система уже не нужна никому, она на eBay стоит тыщи три долларов сейчас.

> Технические детали перехода, конечно, тоже важны. Если придется пересоздавать агрегаты - то это жжжж.

aggregates придется пересоздавать (до появления “конвертера”) при переходе на 8.х c 64-bit aggregates. При оставлении в рамках линейки 7.x или при использовании 8.x c 32-bit aggregates пересоздавать аггрегейты не нужно.

> Обязательный email в форме не есть хорошо. Может я не хочу его сообщать.
> Выглядит как сбор мейлов

Ну в каждом доме свои правила. В моем - вот такие. Если вы не согласны - можете не писать сюда, всех и делов. Ваш email нигде не публикуется, разве только вы так изящно, между делом назвали меня спаммером.
Я уже объяснил вам, что комментарии с такими “емэйлами” немедленно валятся в спам, откуда их приходится восстанавливать руками, если успею обнаружить до автоочистки. Меня это утомило, и больше я их спасать оттуда не буду.