Комментарии к записи: SnapProtect

Автор: romx

romx — Fri, 10 Jun 2011 13:14:16 +0000

Алексей:

Это в случае, если интегратор - партнер всех нужных компаний. А если он Нетаппу - партнер, а вместо Cisco партнер Juniper, а Symantec не продает вообще? ?? это довольно обычный случай, гораздо более частый, когда все нужные вам вендоры все представлены в одном интеграторе, да еще и с максимальным уровнем скидки.

Автор: Алексей

Алексей — Fri, 10 Jun 2011 12:00:32 +0000

>>Ну то есть в варианте А вам надо купить стораджи у NetApp, коммутаторы 10GE у Cisco, софт резервного копирования у Symantec, и так далее. На это все нужно организовывать договора с тремя поставщиками, и получать продукты из трех источников.

??ли купить это всё у интегратора со скидкой на всё, да ещё и с сервисом по установке/настройке/введении в промышленную эксплуатацию.
??МО, указанная проблема слишком надуманная, т.к. обычно у компаний, покупающих большие решения, уже есть большие договорённости с вендорами/ресейлерами/интеграторами… :)

Автор: romx

romx — Tue, 07 Jun 2011 06:55:05 +0000

Киселев Сергей:

Такие продукты часто продаются в составе больших решений с поставкой “от одного вендора”, на которые будет действовать общая на всю покупаемую систему скидка, так что сравнивать цены листпрайса достаточно бессмысленно.

Ну то есть в варианте А вам надо купить стораджи у NetApp, коммутаторы 10GE у Cisco, софт резервного копирования у Symantec, и так далее. На это все нужно организовывать договора с тремя поставщиками, и получать продукты из трех источников.
Но вы можете это, в варианте Б, все чохом купить у одного NetApp, заплатив один раз, в одно место, много (получив скидку больше, чем при трех в три раза меньших платежах), и цены будут при этом совсем не листпрайсовые.

Конечно нетаппу нет интереса продавать Commvault “поштучно”, они все же не интернет-магазин :)

Автор: Киселев Сергей

Киселев Сергей — Tue, 07 Jun 2011 05:25:22 +0000

Насколько я понял, софт лицензируется по контроллерам на первичном хранилище.
Правда ценник не гумманый. Посчитал на FAS3240, на одно приложение - дорого, NetBackup дешевле будет. ??меет смысл предлагать резервное копирование с помощью SnapProtect от 20ТБ.

Автор: romx

romx — Sat, 04 Jun 2011 05:40:56 +0000

Александр:

Мне NSB (NetApp Syncsort Backup) показался все же достаточно ограниченным областью SnapVault, я бы рекомендовал посмотреть именно на SnapProtect, по крайней мере он явно нацелен на “сквозную” защиту по всей линейке продуктов.

Но яснее станет когда пыль уляжется :)

Автор: Александр

Александр — Fri, 03 Jun 2011 14:21:40 +0000

Да уж… век живи век учись. Я очень хочу найти таки софт который мог бы управлять процессами бэкапа снапшотами на NetApp не только на primary storage (SnapManager), но и всеми снапшотами в целом на всех системах плюс secondary storage (VTL) и плюс ленточки. Очень пристально смотрю на связку SyncSort + SnapVault, но пока нет времени потестить. :(

Автор: romx

romx — Fri, 03 Jun 2011 13:42:12 +0000

> лучшим ПО резервного копирования остаётся Symantec NetBackup.

…лучшим автомобилем - BMW, а лучшим напитком - Coca-Cola :)

Автор: Алексей

Алексей — Fri, 03 Jun 2011 13:38:34 +0000

Гартнером хорошо пользоваться, когда продукт, который хочешь продать, в нём занимает лидирующую позицию.
Но с другой стороны всегда можно сказать, что гартнер ссылается не на реальные результаты тестирования, а на прес-релизы вендоров (об этом написано в отчётах), где, как это обычно бывает, всё сильно приукрашено. Как показывает мой личный опыт (точнее отзывы клиентов и коллег, которые занимаются различным ПО резервного копирования, - сам я занимаюсь СХД), лучшим ПО резервного копирования остаётся Symantec NetBackup.

CommVault поэтому и не очень развит на российском рынке, что имеет большое расхождение заявленных фич с действительной их реализацией. Даже содержание их support matrix бывает отражает полную некомпетентность людей, писавших оную.
В своё время мы, как партнёр CommVault кстати, пытались протестировать заявленную поддержку локальной репликации на массивах EMC. В итоге мы стали фактически бета-тестерами: сами парсили их логи и объясняли им, что у них неправильно работает. Но добиться работоспособной конфигурации и на новых, и на старых массивах CLARiiON и Symmetrix так и не смогли.

Надеюсь и желаю им, что в сотрудничестве с NetApp (или можно сказать под маркой NetApp) продукт CommVault будет выглядеть достойно.