Глава Oracle, Ларри Элиссон утверждает, что до 60% бизнеса NetApp это хранение баз Oracle
??з рубрики “это любопытно”:
На недавней встрече с журналистами и аналитиками глава Oracle, Larry Elisson, сказал, что по его сведениям до 60% бизнеса NetApp это хранение баз Oracle.
Сказано это было в контексте ответа на вопрос, кого еще Oracle собирается купить, в том смысле, что “было бы неплохо купить производителя стораджей, который столько с нами работает”.
Ларри конечно не IDC и не Gartner Group (и язык у него без костей;), да и TheRegister пресса довольно желтая), но что-то мне подсказывает, что public person такого уровня в компании все же владеет цифрами.
Это тем более интерено, что сам NetApp никаких цифр по долям своего рынка систем хранения не называл.
…А ведь еще у NetApp есть VMware, бизнес с которой стремительно развивается, настолько, что по неподтвержденным слухам до 70% всех инсталляций VDI (VMware View) строится на системах NetApp.
Цитаты: http://www.theregister.co.uk/2010/09/24/oracle_netapp/
He was speaking to analysts at a meeting yesterday and responded to questions about mergers and acquisitions in storage and networking. According to Aaron Rakers, a Stifel Niclaus analyst, Ellison said that Oracle will need differentiation in the high-end storage business in which it competes. He added almost immediately that some 60 per cent of NetApp’s business is in the area of storing Oracle database data. “We [Oracle] love that business. We would love to have that 60 per cent. Do we need to acquire? I think there are some interesting technologies we’d like to acquire … I think it is possible.”
Что там с покупкой это еще бабушка надвое сказала, они там все выбирают, кого бы из чимейкеров им теперь купить, AMD или nVidia ;), но такое признание о значимости NetApp для Oracle от главы компании дорогого стоит.
> такое признание о значимости NetApp для Oracle
наивный человек. Это говорит о значимости Оракла для Нетаппа. Никак не наоборот.
Не нужен Ораклу Нетапп.
> Это говорит о значимости Оракла для Нетаппа. Никак не наоборот.
Вот как у вас интерсно получается. А почму тогда об этом говорит не человек NetApp, как было бы в таком случае логично, а человек Oracle?
> Не нужен Ораклу Нетапп.
А вот Элиссону кажется что нужно, вы уж там свяжитесь с ним, раскройте, так сказать, глаза ;)
“ex SUN employe”( по видимому , ex-Sun employee ) плохо читает и пишет по-английски. фраза “We [Oracle] love that business. We would love to have that 60 per cent. Do we need to acquire? I think there are some interesting technologies we’d like to acquire … I think it is possible” как-то плохо сочетается с его выводом “не нужен Ораклу Нетапп”.
UPD: “срач в комментах” почищен, и в дальнейшем приветствоваться не будет.