about NetApp

Отменена пользовательская конференция NetApp Accelerate, подготовка к которой шла почти полгода. Костлявая рука мирового экономического кризиса вынуждает многие компании резать косты. Устраивать в таких условиях конференцию с фуршетами было бы по меньшей мере неразумно, а по большей - неэтично. Жаль, конечно, обычно это место для копании выкатить "много вкусного".

Вот, например, объявленная на днях выкатка для широкой публики VTL OS 6.0, c дедупликацией для систем VTL. Многострадальный проект, наконец-то, не настолько многострадальный, как Data ONTAP GX и "восьмерка", но все же больше года делали.
VTL в мире очень хорошо приняли, а такая "горячая тема" как дедупликация, причем ориентированная именно на бэкап, только прибавит им популярности.

Очень важный пост обнаружен в блоге Скотта Лоу за 18 октября. Найдена критическая ошибка в рекомендациях по использованию VMware на NFS NetApp-а. В текущей версии (от сентября) эта рекомендация уже поправлена авторами, но если вы используете VI на NFS, и при его настройке пользовались ранней версией этого Best Practices, в том числе той, которую я перевел для Верисел, обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите этот пост и рекомендации по исправлению.
Ошибка взаимодействия (НЕ ошибка NetApp), после установки патча, с изменениями в настройках VI, и использование ранее рекомендованного выключения NFS Lock может привести к split brain в VMware VI.  

В нашу переведенную версию мы также внесем правки в ближайшие дни, о чем я объявлю отдельно.

Вот кратко перевод:

"…Проблема по видимому находится в некоторых (ныне отмененных) рекомендациях NetApp при использовании NFS с VMware ESX. В июне этого года NetApp рекомендовал в своем документе TR-3428, “NetApp and VMware Virtual Infrastructure 3 Storage Best Practices”, чтобы пользователи выключали (disable) параметр NFS locking на системе хранения, устанавливая опцию NFS.Lock.Disable в 1. Версия  4.0 документа TR-3428, опубликованная в июне, содержит в себе эту рекомендацию.

Как я разобрался, эта рекомендация вызвана багом, который существовал в VMware ESX, и вызывал большие задержки при удалении VMware snapshots. Как workaround, NetApp рекомендовал устанавливать опцию NFS.Lock.Disable. После того, как VMware починила этот баг своим патчем, текущая версия TR-3428 (version 4.2, опубликованная в September 2008 и доступная с вебсайта NetApp) больше не содержит этой рекомендации по установке опции NFS.Lock.Disable.

К сожалению, пользователи, которые последовали на тот момент действующему best practices могли установить эту опцию, и, в таком случае, могут получать состояние “split brain”, при котором VM одновременно регистрируются и исполняются на нескольких хостах VMware ESX. Пользователи также могут находиться под угрозой, если они используют VMware HA и оказываются не защищены от isolation response (подробно позже, по мере анализа). У нас есть один крупный пользователь, столкнувшийся с этой проблемой, и еще один со схожими симптомами так что мы думаем, что причина та же.

Вот несколько важных моментов:

• Это не проблема NetApp, но это результат рекомендации от NetApp. В то время эта установка, я думаю, была необходима.
• В большинстве случаев VMы, работающие в условиях split-brain будут повреждены, и потребуется восстановление их из бэкапа.

Мы не единственные, кто столкнулся с этой проблемой:

VMWare and NFS on NetApp Filers

NFS Datastores and what was their BIG issue…

Ключевые моменты исправления ситуации таковы:

Если вы не поставили патч ESX350-200808401-BG, вы должны его поставить. Не ждите, поставьте его сейчас. Проверить, установлен ли он, можно командой esxupdate query | grep ESX350-200808401-BG 
Если вы использовали рекомендации NetApp по установке NFS.Lock.Disable, то смотрите инструкцию ниже (написана Rick Scherer и несколькими другими, спасибо им!) для исправления ситуации.

??нструкция по исправлению ситуации с NFS locking (включает установку патча):

1. Скачайте патч ESX350-200808401-BG
2. Выберите ESX server, на который вы установите патч
3. ??спользуя VMotion смигрируйте запущенные VMы на другой нод VMware ESX
4. Установите этот патч на выбранный VMware ESX server
5. В настройках Advanced Configuration settings убедитесь, что NFS file locking разрешен (enabled) и NFS.Lock.Disable=0 (вы можете также использовать команду esxcfg-advcfg для этой установки)
6. Отредактируйте файл /etc/vmware/config добавив следуюшие строки:
   prefvmx.ConsolidateDeleteNFSLocks = "TRUE"
7. Запишите изменения в файле и перегрузите хост VMware ESX
8. С помощью VMotion переместите VMы назад на patched/NFS lock enabled/prefvmx enabled хост
9. Повторите эти шаги для каждого хоста в кластере

?? еще раз, если вы не поставили ESX350-200808401-BG, пожалуйста сделайте это максимально быстро, и убедитесь, что NFS locking включен. Если вы ранее запрещали (disable) NFS locking, то следуйте шагам, описанным выше, и восстановите NFS locking, защитив себя от возможного split-brain в системе VI.

У клиентов, впервые знакомящихся с продуктами NetApp всегда много вопросов вызывает строчка в квотации под названием “Software Subscription Service (3Yr)”. Что это такое?

Software Subscription это подписка на получение обновленных версий установленного в системе хранения ПО, такого как Data ONTAP, а также разнообразных host-side утилит, например SnapManager и SnapDrive.

Тут надо понимать, что это не гарантия (warranty). Warranty на “железо” включена в цену системы, присутствует всегда и, в случае стандартного, базового уровня NBD (Next Business Day) дополнительных денег не стоит. Software Subscription это именно подписка на новые версии софта, идущего с вашей системой, когда они появляются у NetApp.

Говоря совсем по простому, это взнос на оплату разработки новых версий софта разработчиками компании NetApp, в течении оговоренного промежутка.
То есть, вы получаете сторадж с каким-то набором софта. Он полностью функционален в том состоянии, в котором вы его получили. Если вы хотите, чтобы разработчики продолжали работать, выпускали новые версии, добавляли функционал, исправляли вновь обнаруженные баги (кто без греха?), то вы покупаете пай на оплату их трудов. Этим, по сути, и является Software Subscription.

Пока действует ваш период Software Subscription, вы, на страничке своего аккаунта в NOW (NetApp On Web - клиентский портал NetApp http://now.netapp.com), будете видеть ссылки на скачивание новых версий купленного вами ПО. Закончится срок - ссылки исчезнут. Сам NOW, конечно, останется.

Традиционные вопросы-ответы:
Q: Могу ли я отказаться от Software Subscription при покупке?
A: Да. Можно отказаться вообще, а можно купить его на какой-то промежуток времени, квант помесячно. Например warranty на систему на 3 года, а Software Subscription покупается на 24 месяца. ??ли на 18 месяцев. Как пожелаете.

Q: Как можно продлить купленный Software Subscription?
A: Обычным образом, заказом соотвтетствующего partnumber у партнеров. При этом надо понимать, что, как и всегда, и у всех, продление поддержки должно покупаться непрерывно. То есть купить систему без SS, потом узнать, что через год вышла новая клевая версия Data ONTAP, и быстренько купить SS сроком на месяц, чтобы ее скачать - не выйдет. :) Не платили на корм разработчикам - какая вам новая версия? :)

Q: Можно ли купить Software Subscription только на некоторые части моего ПО, например только на Data ONTAP, а на SnapDrive, например - не покупать.
A: Нет, купить SS можно только на весь комплекс ПО, приобретенный с данным серийным номером NetApp. На компоненты Software Subscription не делится.

Q: Что если я куплю систему без Software Subscription (я очень экономный), а потом, при установке выяснится, что что-то с чем-то не заработает, заглючит, я найду багу (обычная проблема в инфраструктуре очень экономных ;), и нужна будет помощь саппорта (потребуется срочно обновляться)?
A: На этот случай вы получаете специальный месячный (поправьте по срокам кто помнит точно) grace-период с момента проведения инсталляции, достаточный для того, чтобы установить и настроить систему в клиентской инфраструктуре. В этот период у вас будет доступ к кейсовой системе NOW для задания вопросов, поднятия кейсов и разрешения проблем силами Support Team.
Если проблема находится за пределами срока - нужна полная Software Subscription, для того она и придумана.

Q: Что я конкретно получаю за деньги Software Subscription?
A: Вы получате доступ к новым версиям ПО через страницу Software Download на NOW, доступ в кейсовую систему службы поддержки, возможность с помощью ее разрешать возникающие в ходе эксплуатации вопросы за предсказуемое время их решения.

Наверняка многие слышали за последний год-два о новом направлении развития протокола FC, по замыслу Cisco (и, отчасти Brocade) его транспортом станет “нативный” Ethernet, что неудивительно при таком успехе стремительно дешевеюшего 10G Ethernet. По видимому на сегодня будущее FC в конвергенции транспорта из собственного проперитарного в широкодоступный Ethernet.

?? вот, NetApp снова на острие. По сообщению SearchStorage
14 октября объявлено о нативной поддержке FCoE в системах хранения NetApp моделей FAS и V.

Ожидается, что доступные к концу года native FCoE target cards, устанавливаемые в систему хранения, будут стоить сравнимо с нынешними 8GB FC.

??нтерес к этой технологии у NetApp не случаен, компания давно и прочно удерживает лидерство среди стремительно набирающих популярность систем хранения протокола iSCSI или (IP-SAN), конвергирующего SAN в транспорт IP обычно over того же Gigabit и 10G Ethernet. Теперь сюда логично прибавится FCoE.

Напомню, что в отличие от iSCSI, использующего транспортные возможности протокола IP, FCoE транспортируется не поверх IP, а уровнем ниже, непосредственно на “канальном” (в терминах ISO/OSI) уровне Ethernet. Это позволяет преодолеть ряд недостатков, присущих iSCSI, передающегося на “сетевом” уровне, инкапсулированного в IP-пакеты, однако получающего свои недостатки, характерные для работы на таком уровне.

Думаю подробный разбор FCoE как такового я напишу чуть позже, тогда станет понятнее место и назначение этого “новичка” в команде протоколов, поддерживаемых NetApp.

SnapVault это “двухкомпонентная” система резервного копирования данных D2D, “с диска на диск”, основнанная на технологии снэпшотов.

Система SnapVault состоит из двух участников: системы хранения с лицензией SnapVault Primary, работающая “источником” данных, и системы с лицензией SnapVault Secondary, “получатель и хранитель” данных, в качестве которой может выступать как система NetApp FAS, так и специально разработанная для подобных применений, система Nearstore - емкое дисковое хранилище на недорогих SATA-дисках.

Главная идея, положенная в основу этого продукта - “непрерывно-дифференциальное” резервное копирование, использующее уникальные возможности снэпшотов NetApp.
Вы знаете, что системы хранения NetApp обладают уникальной для рынка особенностью. Вследствие особой, отличной от всех аналогов у конкурентов технологии снэпшотов, они могут создавать и хранить не 14-16 снэпшотов на систему, как у конкурирующих предложений, а до 256 снэпшотов на каждый том, созданный на системе, что в сумме составляет многие тысячи снэпшотов на систему.
Вдобавок, использование снэшпшотов удобно еще и тем, что ровно ничего не стоит пользователю, по сравнению с реализацией снэпшотов у конкурентов, где их использование может серьезно ухудшить производительность системы хранения в целом.

??спользование же снэпшотов в NetApp удобно в том числе и для сравнительно долговременного хранения, делая из них своеобразный “дисковый бэкап”, для мгновенного восстановления данных пользователя, в случае необходимости. Просто дайте команду snap restore [мой том] [нужный снэпшот], или же просто скопируйте из снэпшота нужные файлы, созданные в желаемый момент времени, поверх испорченных в вашем томе.

Но что же делать, если мы хотим хранить более чем 256 мгновенных снимков наших данных, или, что более важно, хранить наши “снимки”-резервные копии на отдельном, защищенном и удаленном хранилище, но при этом сохранить всю простоту и легкость реализации восстановления, характерную для оригинальных снэпшотов?
Вот для этого и был придуман SnapVault - “склад снэпшотов”.

Система с ролью Primary (она включается введением соответствующей лицензии, и не требует дополнительной инсталляции какого-либо софта) служит “источником данных”. Система с ролью Secondary, она может быть одна на много Primary, например если вы осуществляете централизованное резервное копирование из “филиалов” или удаленных офисов и храните резервные копии данных, осуществляет сбор и хранение множества “снэпшотов” от множества primary-систем в ваше централизованное хранилище.

При первой инициализации Primary SnapVault-система передает на Secondary полную копию своего содержимого, так называемую baseline. Это продолжительный и объемный процесс, сравнимый с классическим full backup. После этого, Secondary-система всегда передает только содержимое снэпшотов, “дифференциальные копии” системы, разницу между состоянием от предыдущего и нынешнего состояния и содержимого данных.

Пример:
У нас есть база данных размером 1GB. Мы делаем с нее ежечасный снэпшот, и этот снэпшот хранится на Secondary SnapVault-системе. Каждый час в системе накапливается примерно 2MB измененных данных. Это могут быть новые записи или изменения в старых.
При создании baseline copy, при первичной инициализации, Primary-система передает весь этот 1GB на вторичную систему. Когда передача завершена, первичная система начинает ежечасно передавать примерно 2MB в час. Однако, с точки зрения пользователя, на вторичной системе он видит, словно бы полную копию, созданную ежечасно. Видит, и может ее использовать и восстановить свой раздел и данные из нее, также как с обычным снэпшотом. Разница заключается только в том, что места на дисках используется всего 2MB*24h в день, не считая объема baseline copy, которая создается один раз в самом начале.

Подобная практика сейчас стала популярной и в традиционных системах резервного копирования, обычно под названием “forever incremental” и подобных ему, когда full backup создается один раз, а затем делается только incremental, а при необходимости восстановления восстанавливается Full и все необходимые Incremental с момента создания исходного Full, а для пользователя каждый бэкап представляется полной копией системы.
Удобство SnapVault в данном случае в том, что эта функция оказывается встроенной в систему хранения, и не требует использования внешних host-based систем резервного копирования.

Для не-NetApp систем хранения, возможно использование в качестве Primary и так называемой OSSV - Open Systems SnapVault, специального программного агента, стоящего на хост-сервере, к которому подключена сторонняя система хранения, или даже его локальные диски, и осуществляющего функции Primary SnapVault, как раассмотрено выше. Secondary SnapVault и в этом случае должен быть системой NetApp FAS или Nearstore. С помощью OSSV вы можете использовать возможности SnapVault и без необходимости использовать систему хранения NetApp в качестве Primary.

Любопытно, что сегодня в SnapVault интегрирована и дедупликация, так, если ваша Secondary-система имеет лицензию дедупликации, то процесс дедупликации будет запущен после окончания передачи baseline copy, и сможет, в ряде случаев заметно, уменьшить, хранимые на Secondary объемы baseline.

Наиболее часто, говоря с клиентами о NetApp, приходится слышать: “О, ну это дооорого. Это для банков и прочих транснациональных корпораций. Все что вы тут рассказываете про снэпшоты, NAS, репликацию и все прочее, это, конечно, интересно, но это, увы, не для нас. У нас бюджет не как у Газпрома, мы купим себе что-нибудь попроще, какой-нибудь сервер с каким-нибудь Линуксом, у главбухши сын в университете учится, он нам этот Линукс настроит, говорят он бесплатный совсем. ?? будет у нас почти все то же самое что у вас, только во много раз дешевле.”

Ну вот, чтобы далеко не ходить, давайте посчитаем какой-нибудь аналог для NetApp S550 на “самосборе”, только, чур, давайте считать честно.

??так, что мы имеем со стороны NetApp:
Устройство, обеспечивающее CIFS, iSCSI и NFS. Корпус на 12 дисков, при использовании дисков SATA на 1TB с максимальной емкостью до 12TB raw capacity. Но нам пока столько не надо, а вот 6TB дисками по 500GB это вполне ничего так, правильный размер, и диски подешевле.
Сервис, прошу отметить, onsite на 2 года, NBD.

Давайте посчитаем что-нибудь из “бюджетных производителей” для нашей гипотетической компании с числом сотрудников примерно 50 человек, и посмотрим во что подобная система нам обойдется у них.

Например сервера DEPO. Зайдем в онлайновый конфигуратор.

Возьмем один из самых младших серверов Storm 1250N5

DEPO Storm 1250N5 2K3R/ E2180/ 2G800D/ 10lS5Rd/ A5805/ ABM/ 8T750G7/ 10HSA/ 1C/ 2US/ 2PS500/ RMK/ ONS2S/

Win2003 Standard 5CAL + не забудьте прибавить сюда еще 50 CAL (Client Access Licenses для подключения наших 50 пользователей), мы ведь “парни в белых шляпах” и договорились считать по честному? Для подключения наших 50 пользователей к информации на дисках получающегося сервера нам будут нужны CAL, и мы их добавляем (предполагаем, что их у нас нет, как часто и бывает).

Выбираем далее:
Pentium DualCore E2180
2GB RAM (столько же, сколько в S550, хотя Windows и займет больше памяти наверняка)
Adaptec ASR-5805 + ABM800 (кэш-контроллер с “батарейкой”)
8×750GB (так как мы задали емкость в 6TB, а в ассортименте предложения DEPO нет дисков на 500GB, выберем эти, чтобы соблюсти требование общей емкости)
2x корзины на 5HDD для размещения дисков.
сдвоенный БП 500W
комплект стоечного монтажа
План ONS2S - опять же, чтобы считать честно надо сравнивать идентичные предложения. Добавляем сервис 2Y OnSite.
Ну вроде ничего не забыли.
“Рассчитать конфигурацию”.

??того
211 593 руб.

Немало. Около 8800 USD.

Другой заметный игрок в данном сегменте - компания ETegro.

Возьмем для сравнения наиболее близкий аналог: Fastor NS300
Это специализированная NAS-система, как раз что-то типа S550.

Добавляем кэш до 2GB
12 дисков 500GB SATA
Добавляем сервис Advanced на 2 года (1 + 1 вручную)

??того:
212700 р.

Вновь немало.

Как-то волшебства не получается пока.

Попробуем вариант на сервере “общего применения”?

Возьмем самый младший
ETegro Hyperion ES320 G2

Выбираем:
Intel Xeon E5405
2GB RAM
8×750HDD SATA
Areca ARC-1220 RAID + BBU
4 SAS/SATA hot-swap bays (корзины для дисков)
RackMount Kit
Microsoft Windows Server 2003 R2 Standard Edition RUS 5 CL
50 клиентских лицензий CAL Windows 2003 Server Rus
Плюс как и ранее - сервис. Сервису OnSite у ETegro соответствует план Advanced. Так как конфигуратор позволяет добавить только один год Advanced, то после нажатия кнопки “пересчитать конфигурацию” добавляем вручную к сумме еще один год Advanced за указанную цену.
ETcare Advanced per 1 year + 1

??того:
231978 р.
Как-то совсем нерадостно, по моему.

Но погодите, а как-же Linux? Может быть в этом наше спасение?
У ETegro есть такое предложение. Убираем Windows и CAL и добавляем
SUSE Linux Enterprise Server 10 3-Year Subscription
Поддержка нам тоже нужна.

164282 р.

Чуть лучше, слегка ниже 7000 USD. Но тем не менее это почти 7000, даже с “бесплатным Linux”

А теперь держитесь:
Примерно в пределах названных цен вам будет стоить и S550. Не забывайте, что в мире Enterprise -систем принято просить и получать скидку и “спеццену” с “листпрайса”. ;)
При этом, вы получаете не голый сервер с “виндой” или Linux, который еще шаманить, а работающую “из коробки”, через 10 минут после распаковки, систему хранения, с дополнительными сервисами, такими как снэпшоты. ??, за сравнительно небольшие деньги, уникальные средства резервного копирования и восстановления очень нужных для бизнеса MS Exchange или MS SQL, чего вообще никогда не обеспечит операционка общего применения без дополнительных вливаний third-party софта.
Причем чем больше такого рода сервисов доступного набора к NetApp вы будете добавлять, тем больше будет становится этот разрыв в функциональности.

Не так уж он получается и недоступен, по сравнению даже с бюджетными серверами “местных сборщиков”. Может уже и стоит пересмотреть печальное убеждение, что “хорошая, современная и функциональная IT-техника - это не для нас”?

Те, кто интересуются темой систем хранения “малого класса”, и следят за тем, что происходит на рынке в мире, должно быть помнят, что в прошлом году NetApp дебютировала в сегменте entry level storages с очень любопытной моделью недорогой системы StoreVault.
Увы, для России она прошла стороной, и кроме довольно положительных отзывов и обзоров в зарубежной прессе ничего более мы про эту модель не узнали.

Дело в том, что эта модель была нацелена на прямые продажи розничными партнерами компании в сегменте SMB, и “в канал”, обычный для NetApp метод продажи (через дистрибуторов и партнеров) в нашей стране, эта машинка не поставлялась (а значит и не поддерживалась, если бы кто-то ее “чемоданно” даже и привез).

Но, спустя год, статегия продаж для этой модели поменялась, и теперь, уже под названием S-series ее можно купить у партнеров NetApp, также как и привычные FAS (VTL, Decru, и так далее).

Давайте подробнее остановимся что же это за зверь, и чем он может быть нам полезен, а также чем он выделяется из сонма стораджей “малого класса”, и чем отличается от своих старших братьев FAS.

Это SATA-сторадж, построенный на основе решений “классического” NetApp FAS. То есть внутри, как и у “старших” Data ONTAP (хотя и называется чуть по иному, по видимому для обеспечения более четкого маркетингового отделения линейки) со всеми ее плюсами и “вкусностями”, такими как WAFL, снэпшоты, RAID-DP и Unified Storage (SAN и NAS с одного устройства).
Любопытно, что “в базе” устройство поставляется с протоколами iSCSI и CIFS, а как опцию (и недорого) можно пробрести и NFS. Но нет FC, не забывайте, что ориентирована она в сегмент SMB, где FC не слишком распространен и популярен. Да оно и правильно.

Коротко списком основные отличия от “старших братьев” FAS:

• Не предусмотрено расширение дополнительными дисковыми полками. Только те 12, что помещаются в корпус. В настоящий момент доступны диски SATA 1TB, и с 12 дисками S550 имеет raw-capacity в 12TB. Немало.
• Нет кластерной конфигурации. Только один контроллер. Опять же, это SMB, не забывайте.
• Только SATA-диски
• Нет FC ни встроенного, ни в расширении. Есть iSCSI, CIFS и NFS, первые два в базовой поставке.
• Немного custom-ная версия Data ONTAP. Однако все ключевые особенности, такие как WAFL, NVRAM, 256 снэпшотов и прочее - присутствуют
• Репликация только асинхронная (нет синхронного и “полусинхронного” режима как в FAS)
• Они не могут быть Secondary SnapVault (приемником снэпшотов для бэкап-хранения), только источником, Primary. При этом Secondary могут быть FAS, например в филиале S-, а в “головном” FAS, получающая и хранящая снэпшоты всех филиалов.
• Cвое приложение управление, на базе графической (GUI) Java-консоли

Что же мы имеем в результате под названием NetApp S-series?
А имеем мы ункально плотно нафаршированную фичами систему по ценам “до 10K USD”, то есть по вполне entry-level стандарту.

Судите сами. В базовой поставке включены:

• iSCSI - протокол, позволяюший просто, дешево и эффективно организовать SAN-сеть без использования FibreChannel, для которого одни только FC-адаптеры могут стоить как полсервера. А производительности современных недорогих Gigabit Ethernet-адаптеров и коммутаторов вполне хватит для организации работы MS Exchange на сотню пользователей или небольшой базы MS SQL.
• CIFS - стандартный сетевой протокол Windows, позволяющий использовать систему хранения как файловый сервер, для хранения файлов пользователей, общих папок, профилей Windows, при этом с полной интеграцией в стандартную Windows-среду, включая ActiveDirectory-домен, аутентификацию, и прочие “чисто виндовые” фишки. Ведь внутри всех NetApp, и S-series в том числ, настоящий официальный и лицензированный у MS CIFS, а не реверсинжиниренная Samba, на которой обычно и делаются CIFS NAS в недорогих NAS. А о том, каков путь истинного Воина Духа, одним из испытаний которого есть настройка Samba в Windows-сети с доменами, это пусть вам расскажет какой-нибудь Linux-админ.
• Снэпшоты - мгновенные “снимки состояния” данных на дисках системы. Причем в отличие от конкурирующих вариантов с их, максимум, 14-16 снэпшотами на всю систему, вы можете создать до 256 снэпшотов для каждого созданного на системе хранения тома данных. А это значит, например, что вы можете создавать зафиксированный “снимок данных” вашего приложения, такого как база Exchange, MS SQL, пользовательская папка или любой другой раздел данных приложения каждые две минуты на протяжении 8-часового рабочего дня. Вдобавок эти снэпшоты не тормозят производительность системы, и черезвычайно экономны, так как занимают в объеме только разницу измененных данных между двумя соседними снэпшотами.
• SnapRestore - средство мгновенного “отката” к состоянию тома на момент снятия снэпшота, одной командой, на произвольный снэпшот из имеющихся.
• 2 года гарантии с обслуживанием по месту установки системы - это означает, что в случае каких-либо неприятностей с оборудованием, или выхода из строя дисков, служба доставки в течении трех лет привезет вам запчасть на замену со склада в Москве в течении NextBusinessDay (для Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурга) и ближайшим рейсом из них для всей остальной страны. При этом цена такого обслуживания уже включена в эти самые “до 10K USD”.

Как дополнительные опции на этой системе возможно поставить:

• NFS - стандартный протокол файлового доступа для UNIX/Linux-систем, что позволяет, кроме использования этого стораджа как файлохранилища для UNIX/Linux-серверов, делать высокоэффективное хранилище для систем виртуализации VMware (о чем тут ранее я уже публиковал серию постов).
  Кстати системы S-Series официальнно присутствуют в SAN Compatibility List компании VMware, а это значит их использование в таком качестве проверено и одобрено VMware.
• SnapManager for Exchange и for MS SQL - “однокнопочное” средство резервного копирования баз MS Exchange и MS SQL, умеющее создавать консистентные, корректно созданные копии и практически мгновенно сохранять их, равно как и восстанавливать из них рабочую систему в считанные минуты. Средство, глубоко интегрированное c API соответствующих продуктов родилось как результат многолетнего технологического сотрудничества инженерных команд Microsoft и NetApp.
• SnapMirror - средство эффективной (с точки зрения траффика и объемов) репликации между системами хранения, обеспечивающие дополнительную “катастрофоустойчивую” устойчивость, или, например, регулярный deployment данных из центрального офиса в филиалы по схеме “один ко многим”.
• SnapVault - средство хранения резервных копий и быстрого “дискового” восстановления. Поддерживается “инфоаструктурное” решение “многие к одному”, когда “филиалы”, не морочась с индивидуальной настройкой и сопровождением бэкапов “на месте”, хранят свои резервные копии в центральном офисе, на большой системе хранения, откуда, при необходимости, могут также просто восстановиться.

В настоящий момент модельный ряд состоит из системы S550, представляющий собой систему хранения в 19″ конструктиве на 12 дисков, и меньшую модель, S300, в “настольном” исполнении, которая сейчас уже End of Life, и, по видимому, скоро будет заменена на какую-нибудь S350.

Примечательно, что S-series идет “в базе”, повторюсь, с включенными по умолчанию без дополнительных денег двумя протоколами - iSCSI и CIFS, что делает такую систему черезвычайно удобной как “коробочное решение”. Тут тебе и файловый сервер, тут и IP-SAN для, например, Exchange или MS SQL.

Основными конкурентами для S-series видятся системы типа HP AiO (All-in-one), EMC NX4, и, частично, только в области iSCSI, разнообразные CX3-10, CX4-120, MSA1500i, (Infortrend/Xyratex) и так далее.

Как интересную фичу стоит отметить возможность установки в систему платы расширения UW-SCSI для подключения непосредственно к стораджу стримера или авточенджера, и можно бэкапить сторадж локально его собственными силами, без необходимости гонять трафик по локальной сети на бэкапирующую машину.
Вторым вариантом расширения будут многопортовые Gigabit Ethernet-карты, позволяющие добавить дополнтеьные порты к двум имеющимся onboard, что позволит еще поднять производительность по вводу-выводу, использовать транкинг или создавать выделенные сети под обширный трафик ввода-вывода.
Эта возможность объявлена, но сию секунду пока не доступна, идет процесс сертификации и проверки совместимости соотвтетсвующих плат. Теребите своих NetApp sales representative.

Любопытно также, что StoreVault (как S550 так и S300) с мая присутствует и в официальном VMware Storage Compatibility List
где S550 и S300 присутствуют как в разделе NAS, так и в iSCSI SAN. То есть при небходимости вы можете создавать на базе стораджа S-series официально поддерживаемые решения с использованием VMware VI.

??з недорогих стораджей, что доступны на нашем рынке, в этом списке только Infortrend A16E-G2130, да EMC AX/СX, HP MSAi, как iSCSI, а в NAS только EMC Celerra NSxx, не знаю насколько последние укладываются в сегмент “до 10K$ DDP Moscow”.

Привет.
Отбываю в отпуск :)
Блог на авопилоте, по понедельникам будет автоматически постить заготовленные мною вам заранее статьи. Ну, чтобы не скучалось :)

Для первого коммента свежезарегистрированных пользователей требуется ручная авторизация мной, так что если вы что-то написали, а оно не появляется, то причина скорее всего в этом.

Наберитесь терпения, я буду появляться в онлайне по возможности.