about NetApp

Некоторые читатели все еще раздумывают о том, насколько производителен SMB 3.0, в сравнении с более привычными FC и iSCSI, в среде Hyper-V. Специально для них NetApp опубликовал короткий отчет со сравнением производительности протоколов на одной и той же конфигурации, отличающейся только способами подключения датасторов.

Результаты показательны:

Это – IOPS (за 100% принят FCP)

Это – latency.

Полный отчет с описанием конфигурации можно взять и посмотреть тут: TR-4175 Microsoft Windows Server 2012 Hyper-V Storage Performance: Measuring SMB 3.0, iSCSI, and FC Protocols

В блоге компании IT-град в конце июля опубликован фоторепортаж о “анбоксинге” приехавшей к ним на новую площадку системе FAS8040, которая, кстати, будет смонтирована в Cluster-mode.

Буду ждать от коллег из ??Т-града более подробного рассказа про их опыт работы с Clustered Data ONTAP с новой системой “top midrange”-класса, а пока, для затравки, некоторые фото (больше жоского гикпорно – в соответствующем посте в блоге компании).

ClusterNet Interconnect Cluster, 16-port 10GB (part number: X1960-R6) – 16-портовый 10G свитч для построения кластерной сети. Ранее в качестве него шли Cisco Nexus 5000, а сейчас NetApp продает для нее вот такие вот штуки, по видимому чей-то OEM (Qlogic, возможно?):

А это, собственно, призывно открытые контроллеры FAS8040:

??з всей троицы продуктов, появившихся у NetApp этим летом, а именно: FAS2500, FAS8080EX и NetApp AFF, совершенно неожиданно для меня именно последний стал предметом преткновения, пост про который я пишу уже вторую неделю. Если про FAS2500 я написал сразу, и там, в целом, все ясно по прочтении техспек и  Technical FAQ / SE Presentation, если c FAS8080ES тоже все ясно, это “больше, выше, сильнее”, вот, в общем, и все что про него можно рассказать, я даже отдельно про него писать не стану, то вот в отношении All-Flash FAS такая ясность долго не наступала. ?? далее я попробую рассказать, в чем, собствено, состоял предмет затруднения.

Continue reading ‘NetApp AFF: All-Flash FAS’ »

На Хабре новое сравнение облачных провайдеров, на 34 компании (ActiveCloud, AWS (Amazon), b2b.beeline.ru, Clodo, Cloud One, Cloud4Y, CloudySky, Croc, DataFort, DataLine, De Novo, DepoCloud, e-Style Telecom, infoboxcloud.ru, ISPserver, IT Lite, IT-Grad, Linx, M1 Cloud, АЙТеко, MakeCloud, Oncloud, Orange, Oversun, Parking, Rackspace, Rentacloud, Selectel, Softline, Аутсорсинг 24, Корус Консалтинг, Мегафон, Облакотека, Ростелеком О7, РТКОМ). По сравнению с “первой версией”, число участников существено расширилось. О первой версии я также писал ранее.
??з 26 ответивших на вопрос, используются ли у них системы хранения и какие (часть отказалась предоставить информацию, часть не использует СХД вовсе), у 11 используются системы хранения NetApp, что составляет 42% от общего числа.

За подробностями – в статью, там еще много интересного для интересующихся коммерческим хостингом приложений в облачной инфраструктуре в России.

На днях свой регулярный (но первый в этом сегменте) “волшебный квадрант” опубликовал Гартнер. Была выбрана тема и сегмент набирающих популярность так называемых “конвергентных систем”, то есть IT-систем, объединяющих в себе сервер, сторадж, сеть, и предоставляющих некую объединенную (“конвергентную”, как приято сегодня выражаться) платформу для работы приложений.

??нтересно, что квадрант (и видение Гартнера) понравился многим в нем отраженным вендорам. NetApp заслуженно в нем занесен в сегмент leaders, где голова в голову рвутся вперед EMC с VCE Vblock, NetApp+Cisco с FlexPod, и Oracle с Exadata. Но при этом и новички, порой довольно злобо подкусывающие снизу “лидеров”, такие как Nutanix. о котором я уже писал в этом блоге, (и пишу в отдельном, ссылку не дам, найдете сами :), они тоже остались довольны своей позицией и их оценкой Гартнером. Все ж таки быть в visionaries для стартапа – очень почетная позиция. Поживем, посмотрим, смогут ли новички воплотить в жизнь свое видение ситуации.

Обращаю внимание, что “квадрант” это только визуализация общей проделанной работы, много важных аспектов содержится в собственно тексте работы, в особености в перечислении strength/cautions для каждого вендора.

Если тема станет для Gartner регулярной, в следующем году посмотрим динамику, пожалуй, самое важное в этом деле.

Несмотря на то, что многие уже догадались о том, что будет объявлено этим летом, а некоторые даже не удержались от утечек, сегодня, 17 июня, официально объявляется о выходе новой линейки в low-enterprise, систем хранения на замену популярным FAS2200.

Не секрет, что в свете новой стратегии NetApp по переходу на Clustered Data ONTAP для всей своей линейки стораджей, FAS2200 выглядели не очень привлекательными. Несмотря на довольно мощный по процессору контроллер, на нем явственно недоставало портов ввода-вывода. Ведь даже система 2240 с полной набивкой имеет всего 2 портв 10G Ethernet, а это, по сути, минимум для Clustered ONTAP, и все они будут заняты под кластерный интерконнект, оставляя для подключения хостов только Gigabit Ethernet, что не очень круто. Вдобавок, наличие всего одного слота для Mezzanine Card expansion, заставляло выбирать “на старте” систему с 10G Ethernet, или же с FC-портами, и никак не вместе. Наконец, хотя вскоре и самая младшая система FAS2220 получила возможность использовать 10G на Mezzanine card, это были дорогие SFP+ порты, стоимость подключения к которым была ну совсем небюджетной. ?? это все не считая памяти на контроллере, которой было ну совсем впритык по нынешним временам, когда VST-сторадж с flash SSD и Flash Pool становится почти стандартной конфигурацией даже в младших системах.

Вот все эти недостатки и были призван устранить новые системы, в серии, получившей название FAS2500: FAS2520, FAS2552  и FAS2554. Прямо из названия видно, что модели заменяют имеющиеся FAS2200 “одна в одну”, то есть FAS2220 меняется в линейке продуктов на FAS2520, и так далее. По слухам, остающимся без комментариев, FAS2200 ухдит из продажи (EOA) уже этой осенью.

Таким образом, в “век Clustered Data ONTAP”, начинающийся этой осенью, NetApp въезжает с полностью обновленной линейкой стораджей, линейкой обновленной и упрощенной. Теперь у него есть ровно два семейства: FAS2500 для так называемого low-enterprise, то есть нижнего сегмента энтерпрайз-клиентов, и FAS8000 для всех остальных, в которую входят системы как mid-range, так и high-end. Давайте посмотрим внимательнее на технические особености и детали, тем более, что их много и они интересные.

Контроллеры FAS2500, хотя и используют те же процессоры Intel Xeon C (dual core x64 1,73 GHz), что и FAS2200, получили в три раза больше памяти, чем FAS2200 (по 18GB на контроллер, 16GB RAM + 2GB NVMEM), и, соответствено, в два раза увеличилась емкость NVMEM. Увеличение NVMEM, как уже было проверено на FAS8000, крайне положительно сказывается на производительности на линейных, sequental-нагрузках, на которых у NetApp ранее было не все хорошо. Пусть они были не слишком частым профилем использования в реаллайф, но когда они были, на них можно было бы работать и побстрее. Вот сейчас это узкое место устранено. Память нынче дешевая, и теперь не проблема ее ставить побольше.

Больше памяти, в свою очередь, позволило поднять лимиты на число дисков SSD в Flash Pool, не секрет, что именно емкостью памяти на контроллере объем Flash Pool был так ограничен в FAS2200, так как Virtual Storage Tier во flash крайне любит память при работе. Так что теперь в FAS2500 допустимая емкость SSD в FlashPool увеличена в пять раз, до 4TB.

Память нужна не только для Flash Pool, она нужна и для собственно кластерных операций в Clustered Data ONTAP. Ограниченный объем памяти также ограничивал и размеры кластера по числу нодов-контроллеров, если в нем были “слабые” участники. Теперь допустимый размер кластера с участием FAS2500 увеличился вдвое.

Наконец, самое интересное. в контроллерах FAS2550 (то есть в моделях FAS2552 и FAS2554) установлены уже знакомые по FAS8000, так называемые UTA2, или Unified Target Adapters (AKA CNA – Converged Network Adapter), по 4 UTA2-порта на контроллер. Это порты, которые, в зависимости от настройки на стороне OS (и установленного SFP в него) могут быть или портом 10G Ethernet, или же портом FC 16G/8G. Единственное ограничение тут состоит в том, что, так как для CNA используются двухпортовые чипы, изменить его режим можно только для чипа в целом, то есть для пары, двух соседних портов. Таким образом, режим работы “10G Ethernet или FC” меняется на пару портов. Впрочем, это не слишком серьезное ограничение.

Кроме UTA2-портов на контролерах FAS2500 также осталось 2 порта Gigabit Ethernet для данных (e0a и e0b), порт ACP для управления полками и порт управления Service Processor, выделенным микроконтроллером out-of-band управления. Левее этой группы находится порт консоли. На левом краю контроллера – уже знакомые порты SAS для подключения дисковых полок.

Есть радость и для покупателей FAS2520, самой младшей системы. У нее такой же контроллер по процессору и памяти, что и в FAS2550, но у них тоже есть 4 порта 10G Ethernet на контрллер, правда это порты 10GBase-T, недорогие и пригодные для включенияв столь же недорогие свитчи.

В остальном – это тот же самый контроллер, с тем же процессором, памятью и возможностями.

Как и в случае FAS2200, системы FAS2552 и FAS2254 могут быть переделаны в дисковые полки, заменой контроллера на disk enclosure IOM3(IOM6), но также как и ранее, нельзя переделать FAS2520 в такую полку, что связано с иным, неподдерживаемым конструктивом последней.

Увы, пока нет планов апгрейда уже существующих у клиента FAS2200 в новые FAS2500, заменой контроллера, несмотря на то, что, формально, технически, как я понимаю, такая возможность есть, так как контроллеры и конструктивы системы совместимы. Возможно это будет и пересмотрено, появились же спустя какое-то время Mezzanine cards на FAS2220.

В Clustered Data ONTAP поддерживаются все возможные конфигурации, то есть dual-node switchless, switched и single-node cluster, а также mixed node configuration, то есть из “разнопородных” контроллеров. Допустимый размер кластера с участием FAS2550 составляет 8 нод, то есть 4 HA-пары, для FAS2520 – 4 ноды (2 HA-пары). Поддержка кластерных режимов, кроме switchless dual-node и single node, для FAS2520 объявлена с DOT 8.3.1, то есть к концу года/ первому кварталу 2015.

FAS2550 поддерживают все имеющиеся у NetApp протоколы, включая FCoE, его раньше не было у FAS2200. Однако FAS2520, с другими сетевыми интерфейсами, FCoE на 10G-портах  не поддерживает, также, как и FC, по понятной причине. Однако все остальные протоколы на 10G есть, например можно их использовать для 10G iSCSI, или по NFS. Все лицензии на все протоколы – включены по умолчанию в поставку.

Схема лицензий осталась примерной той же, что вам уже знакома по FAS2200. В базовую поставку включены все протколы, а также SyncMirror, FlexShare, OSSV, Snapshots, Thin provisioning, Deduplication, Multistore. За отдельные деньги идут все SnapManager в составе SnapManager Suite, SnapMirror, SnapRestore, FlexClone, SnapVault.

Ну и, конечно, у FAS2500 теперь новая “морда”-bezel, такая же, как у старших братьев – FAS8000 :)

Пользуясь случаем, хочу пригласить всех интересующихся за более подробным рассказом на так называемый NetApp BreakFASt, технический семинар на полдня, с утра, который состоится 25 июня, с 9 до 14 часов в Москве. В программе не только FAS2500, но и кое-что новое, о чем еще пока не рассказывалось.

Кстати, буду рад “развиртуализации” и встрече с моими читателями там.

Российскому рынку NetApp E-series знакомы, главным образом, через продукты IBM, так как бешено популярная не только в России IBM DS3512/3524 это как раз NetApp E-series прежего поколения, E2600. Но, так как сегодня IBM стал китайским переживает сложные времена, среди прочего, в ходе реорганизации, они отказались и от своей серии DS, в пользу типа более родной им Storwise V. Без сомнения, Storwise V – это прекрасные в своей области системы, но бывают случаи, когда нужны более простые и дешевые варианты.

NetApp E2700 – это классические блочные стораджи, которые можно использовать например как прямо-подключаемые хранилища (DAS) по протоколу SAS, или же используя SAS-коммутаторы, или установив в них HIC – Host Interface Card, включить в SAN по протоколам FC 8/16Gb или же iSCSI 10Gb. Они, конечно, лишены большинства интересных возможностей систем NetApp FAS, но они дешевы, и если вам требуется в чистом виде блочный DAS-сторадж, то E2712/2724/2760 это хороший вариант.

Так уж сложилось в нашей отрасли, что, по разным причинам, о которых я не буду еще раз рассказывать, компании-партнеры избегают называть цену для конечного покупателя. Часто такая позиция “конечника” раздражает, да, в общем, его позицию можно понять. Тем приметнее исключения их этого правила. Так, например, давний и надежный партнер NetApp в Петербурге, компания IT-Град, которая, к слову, не только “продаваны”, но и сертифицированный региональный сервис-партнер NetApp, а также облачный провайдер на платформе тех же стораджей NetApp, на своем сайте объявили промо-программу по продаже NetApp E2700 с твердыми, объявленными ценами.

Программа объявлена до 27 июля, и в ней предлагаются 6 фиксированых конфигураций E2712, с 12 дисками большой емкости (2 и 4 TB SATA), в двух- и одноконтроллерных вариантах, с разными вариантами интерфейсных модулей, как просто SAS 12Gb/s, так и FC 8Gb и iSCSI 10G, за крайне привлекательную для рынка цену.

Подробности и самый свежий вариант предложения и предлагаемых конфигураций –
на сайте IT-Град.

Постепенно происходит обновление для линейки SSD в системах серии E/EF.
Теперь это 24nm eMLC диски с двухпортовыми SAS контроллерами, емкостью 400GB, 800GB и 1,6TB.
Причем первых две емкости имеют толщину корпуса 7mm, а третий - 15mm.
Все три используют внутренний контроллер SSD Marvell TC58NC9036GTC.
Надежность по объему перезаписей нормирована по уровню: для модели 400GB - 7.3PB; для 800GB - 14.6PB; и для 1.6TB - 29.2PB, что примерно соответствует 10 перезаписям всего диска в день (Drive Writes Per Day, DWPD), и обеспечивается MTBF, равное 2 миллионам MTBF. К слову, это ВЫШЕ, чем для обычных HDD.
На диски предоставляется гарантия 3 года, с расширением до пяти лет, то есть как на любое другое “железо” дискового массива. При этом SANtricity предоставляет инструменты для контроля и анализа “износа” ячеек flash.

??нтересно, что для этих дисков поддерживается новый способ sanitization, то есть полной очистки данных с дисков перед тем как, например, отправлять из на замену по гарантии или списывать, чтобы гарантировать невозможность утечки данных стораджа. Дело в том, что на большинстве таких дисков записываемые данные на лету шифруются с помощью AES-256, и непосредствено на flash-чипах уже находятся в криптостойко-зашифрованном виде (это так даже для многих современных “бытовых” SSD, так как это функция контроллера). Обычно sanitization происходит путем неоднократной перезаписи секторов диска случайными данными, что отнимает много времени при проведении этой операции. Однако для SSD эту процедуру можно реализовать просто сменив ключ шифрования, что сделает все уже записанные данные недоступными для прочтения, и что может быть выполнено значительно быстрее, экономя время админа и стоража, если такая процедура требуется по соображениям информационной безопасности компании.

OnCommand Insight это, кто не помнит, специаьный и особенный продукт NetApp, он предназначен для “руления” инфраструктурой в целом, а не только некоторыми устройствами, например системами хранения самого NetApp, Таким образом, этот программный продукт может наблюдать и управлять инфрастурктурой в целом, стораджами EMC, NetApp, IBM, HP, комутаторами Brocade, Cisco, и так далее.

Он состоит из нескольких функциональных компонентов, например Insight Assure для мониторинга, compliance audit, и оценки рисков; Insight Perform, для оптимизации использования ресурсов имониторинга производительности инфраструктуры в целом; Insight Plan, для общего вида всех IT-активов, использующихся в инфраструтуре, и оценке потребностей при расширении.

Это, безусловно, решение для больших компаний и больших IT-инфраструктур, именно на таких сложность и стоимость обслуживания их может сделать покупку такого дорогостоящего и комплексного решения по настоящему выгодным.

?? вот, недавно, в рамках идущего сейчас, как вы заметили, активного обновления поколений программных продуктов у NetApp, вышла новая мажорная версия OnCommand Insight, версии 7.0

??з новинок прежде всего в глаза бросается переработанный UI, написанный на HTML5, причем идет постепенный отказ от “старого” варианта с Java (хотя он еще встречается в некоторых местах в модулях, и оставлен для совместимости со сторонними разработками для 6.х), и, соответственно, появились расширенные возможности работать с Insight через мобильные устройства, планшеты, и так далее. Также радикально переработан основной дашборд системы.

Для радикального улучшения ситуации с производительностью используется NoSQL  база (Cassandra), с перспективой, повидимому, постепенного перехода в нее от классического SQL-решения. В результате объявлено о 300%-улучшении производительности работы по сравнении с версией 6.4

Расширена поддержка оборудования вендров, так, появилась расширенная поддержка IBM XIV, а также больше возможностей для систем EMC, HP 3Par, HDS, IBM SVC.

Появилась поддержка возможности работы с Data Warehouse  и IBM Cognos, что позволяет генерировать общие отчеты по инфраструктуре, с использованием данных, предоствляемых OnCommand Insight.

Я чуть было не прошел мимо интересной новости, на которую в конце концов указали мне мои читатели. А именно, в семействе VSC, к уже существующим проектам VSC for vSphere и VSC for Citrix XenServer, в конце февраля добавился VSC for RHEV.

Напомню, для новоподключившихся, что Virtual Storage Console - это плагин для администратора виртуальной инфраструктуры, который позволяет ему удобнее управлять использованием системы хранения NetApp из привычной ему среды управления, в VMware это, например, vSphere Client и WebClient. Основной идеей при создании VSC являлось дать администратору виртуальной инфраструктуры возможность управлять нижележащим хранилищем данных из привычного ему интерфейса, в привычных ему терминах, и с минимальным задействованием для его рутинных операций специального администратора систем и сетей хранения.

До недавних пор у NetApp был VSC для VMware vSphere, чуть позднее появился VSC for XenServer, и вот теперь, как знак того, что RHEV начал играть заметную роль на рынке, теперь есть VSC for RHEV. Этот плагин разрабатывался в NetApp около полутора лет, и, наконец, после периода бетатестирования, вышел в свет и бесплатно доступен всем желающим, использующими KVM/RHEV с системами хранения NetApp, для всех тех возможностей, которые ранее уже получили пользователи vSphere и XenServer.

Кстати поддерживаются как системы 7-Mode, так и Clustered Data ONTAP.

Официальный релиз о RedHat

Видео с демонстрацией preview тогда еще беты v0.7 на Youtube.