Большое обновление в семействе E-series
Как вы знаете (должны знать, по крайней мере), NetApp, вот уже третий год пошел, как владеет бизнесом, ранее принадлежавшем компании LSI/Engenio, и производившим системы хранения “классической блочной архитектуры” для различных OEM-клиентов. Таким образом сегодня NetApp это не только традиционные для него стораджи семейства FAS, то есть unified, NAS+SAN, WAFL-based стораджи “со снепшотами и дедупликацией”, о которых в этом блоге в основном и пишется, но также и “традиционные для рынка” блочные стораджи для FC и iSCSI, которые продает как сам, так и поставляет по OEM-контрактам. Так, например, хорошо знакомые российскому IT системы IBM DS3524 и Dell PowerVault MD3 - это как раз они и есть, NetApp E-series.
Некоторое замешательство вызвало в свое время появление такой, необычной для NetApp, линейки продуктов среди пользователей, как же так, мол, а что же FAS, неужели он теперь не хорош, и вы теперь от него отказываетесь и начинаете заниматься продуктом, всю дорогу с ними конкурирующим?
На самом деле те, кто с NetApp уже давно, они знают, что он, как компания, всегда действует в русле здорового прагматизма, без всякого “идеологического паладинства”, если есть направление, в котором можно заработать деньги - действует простое правило: пойди, дай то, что пользователь хочет, и возьми у пользователя за это его деньги, без всяких “фу, это же не настоящий Fibrechannel!” :). Так, в свое время, NetApp вдруг, неожиданно для всех, перестал заниматься только лишь NAS, и быстро сделал поддержку блочных протоколов SAN в своих системах хранения (оставаясь, впрочем, сторонником своей линии, что NAS есть более интеллектуальный и прогрессивный продукт, сегодня мы все видим, что так оно, во многом, и получилось, смотрите как развивается NAS-направление в виртуализации!).
Точно также получилось и с E-series. На рынке существует ниша, в которой многочисленные интеллектуальные преимущества FAS и Data ONTAP не слишком нужны, а нужна там высокая удельная емкость хранения, высокая линейная скорость записи-чтения, возможность DAS-подключения к серверам, поддержка только блочных протоколов, и так далее. Это, например, системы хранения потокового HD-видео от камер видеонаблюдения, это системы для обработки BigData, например под Apache Hadoop, и ряд других таких же нишевых, но очень деньгоемких систем и областей использования. Ну, вот, отчего не расширить туда присутствие на рынке?
Сперва стораджи E-series продавались только в OEM, потом понемногу NetApp начал производить их и продавать от своего имени, сперва в Америке, а теперь и “в канал”, в том числе и в России.
?? вот, на днях, в семействе E-series вышло большое обновление.
Во-первых, появилась новая линейка в нижнем сегменте, той, чем был тот самый IBM DS3524, он же NetApp E2600. Теперь ему на смену появился E2700.
В линейке будет выпущено три модели, это E2712, E2724 и E2760. Последние две цифры модели, как вы уже поняли, это число дисков в конструктиве. 2712 и 2724 это уже знакомые 2U на 12 и 24 диска 2,5″, а вот 2760 это новый для модели E2 конструктив, уже встречавшийся в семействе E5, это 4U с треями “магазинного” типа, на 60 дисков 3,5″ в корпусе, для “сверхплотных” применений.
Контроллеры E2700 оснащаются в базе портами SAS 12Gb/s, и поддерживают расширение с помощью Host Interface Cards (HIC) с портами FC 16G, iSCSI 10G, а также дополнительными портами SAS 12G.
Будут поддерживаться разные типы дисков: SAS, NL-SAS, а также SSD (кроме 2712). Впрочем, про SSD дальше еще пойдет речь в связи с обновлением All-Flash системы EF5.
В остальном - это наследник E2600, все, знакомое вам по этой модели, в новой осталось.
Обновился контроллер у E5500.
E5500 - это системы еще большей производительности, чем были E2600. Теперь в нем добавились (ранее недоступные) интерфейсы FC 16Gb и iSCSI 10G (ранее были только SAS 12Gb, FC 8Gb и Infiniband). Также как у E2700 будут доступны три конструктива, на 12 и 24 диска в 2U, и на 60 дисков в 4U.
Поддерживаемые диски - SAS и SSD.
Наконец, обновился All-Flash storage, который теперь носит название EF550.
Эта система поставляется в виде 2U корпуса, с вариантами поставки на 12 дисков SSD (9,6TB raw) и на 24 диска SS (19,2TB raw), с общей возможной емкостью системы - 120 дисков.
Поддерживаются интерфейсы:
• 16Gb FC (OM2, OM3, OS1, and OS2 optical)
• 10Gb iSCSI (optical, twinax passive, and RJ-45 Cat 6)
• 6Gb SAS (copper with Mini-SAS cables)
• 40Gb IB (QSFP+ copper and OM3 optical)
Системы поставляются с 800GB SSD дисками технологии SLC, каждый диск оснащен двумя портами ввода-вывода SAS, и имеют пятилетнюю гарантию производителя.
The EF550 ships with 800GB mixed-use multi-level cell (MLC) NAND SSDs from SanDisk with dual (2) full-duplex interface ports. The EF550 actually leverages the dual-active paths from each controller to every SSD as part of its design.
Each SSD is rated at 10 drive writes per day (DWPD), warrantied up to 5 years, but with an endurance lifetime well over 5 years.
А тесты производительности будут? Особенно интересует EF в сравненни с 3par :).
2 Nostromo
Если вас это удовлетворит:
Delivers more than 400,000 IOPS, submillisecond latency, and up to 12GBps throughput
http://www.netapp.com/us/products/storage-systems/flash-ef550/
2 bbk: ну это-то понятно, просто у нетаппа есть хорошая традиция выкладывать тесты FAS SPC-1, так что, на мой взгляд, логичным было бы и для E-series тоже так поступить.
bbk:
Это настолько абстрактные “IOPS”, что этот “конь” - даже не сферический, а такой, метафизический, платоновский. “??дея коня” ;D
Nostromo:
Так я ж разве зря написал в посте: это системы для специальных нагрузок. Поэтому если их и будут тестировать, то это будет не SPC-1, а скорее SPC-2, то есть для секвентальных workload.
Впрочем, вот IBM свои DS3500 гоняет на SPC-1, можете посмотреть их, но сам NetApp их на задачи рандомного IO как основного workload не нацеливает, как я понял.
Далее: Сравнивать all-flash и систему дисковую, но не с HDD установленными, а с SSD, не очень осмысленно. Если с чем-то сравнивать EF, то с каким-нибудь Violin, или подобной системой. 3Par, даже если в него поставить SSD, аналогом Violin, или EF5 не станет. Его можно сравнивать, если хочется с E2 или E5, с SSD, такая конфигурация есть, как я выше написал.
romx:
Я, кстати, не совсем понимаю идею использовать ssd на sequential load, когда они показывают очень высокую производительность на random io. Взять даже обычные ssd для серверов, которые hp предлагает - 12k random iops на запись и 60k на чтение - чем не решение для oltp? А для sequential load они же показывают ~500MBps и разница с hdd гораздо меньше, чем в случае с random io.
Nostromo:
Кто-то из нас все напутал :) EF - конечно под рандом. А вот E, которые с дисками HDD, они часто под sequental, и прочие специальные виды доступа. Вы про что из них спрашивали?
romx:
ок, этот кто-то, по-видимому - я :). Но давайте-таки проясним - E2700 c ssd-драйвами, по-вашему, подходят для random io? Ну и если да, то, логично ли ожидать тестов SPC-1? ?? ещё - имеет ли смысл искать на hardware universe подробности начинки E-series (частоту контроллеров, допустим)?
У 3par имели в виду систему 7450. В ней по словам HP внесли какие-то модификации в прошивку для более эффективной работы с SSD. EF540 и EF550 не разработанные с нуля массивы под SSD, там все та же SANtricity, что и в обычной E-серии. Так что думаю вполне корректно сравнивать EF и HP 3par 7450.
Куда интереснее было бы посмотреть на сравнение с PureStorage и EMC XtremIO.
Роман, а где можно почитать про то, что 800GB SSD диски в EF550 именно SLC?
Artur:
SANtricity - это еще не все.
Куда интеснее посмотреть на реалии. Если у вас есть задача на 100-200K IOPS с суб-миллисекундной задержкой, то EF один из возможных вариантов. ?? очень неплохой, с учетом надежности этого решения и относительной доступности.
Pure - не серьезно. В России точно, в Европе - пока сомнительно.
XtremIO - интереснее, но пока неприятные новости о получившейся надежности решения http://www.theregister.co.uk/2013/11/18/xtremio_kit_has_high_initial_flash_death_rate/ . Наверное исправят, после опыта “над живыми людьми”
EFххх действительно построен на базе Е-серии. Это решает проблему с мелкосерийным производством, характерную для AFA. Есть утверждение, что на EF540 построено самое большое решение AFA в мире. Есть заказчик, который сразу закупил несколько сотен систем.
Это очень много для этого рынка.
Но теже технологии, те же контроллеры, используются в системах объемы поставок, которых сотнями тысяч в год. Это позволяет повысить устойчивость платформы и объемы позволяют иметь нормальное, а не штучное производство.
[...] E2700 – это классические блочные стораджи, которые можно использовать например как [...]