Производительность SMB 3.0 в MS Hyper-V
Некоторые читатели все еще раздумывают о том, насколько производителен SMB 3.0, в сравнении с более привычными FC и iSCSI, в среде Hyper-V. Специально для них NetApp опубликовал короткий отчет со сравнением производительности протоколов на одной и той же конфигурации, отличающейся только способами подключения датасторов.
Результаты показательны:
Это – IOPS (за 100% принят FCP)
Это – latency.
Полный отчет с описанием конфигурации можно взять и посмотреть тут: TR-4175 Microsoft Windows Server 2012 Hyper-V Storage Performance: Measuring SMB 3.0, iSCSI, and FC Protocols
Отлично! А есть такие же “цветные графики для руководства” в отношении NFS4 и vSphere?
Прошу прощения за неграмотность, а hyper-v умеет держать хосты на SMB-шаре? ?? если да, насколько сложно её сделать HA, как, допустим, блочные протоколы?
Nostromo:
Ну, что-то вы все проспали :)
Вы же вроде регулярно меня читаете, вот буквально на днях я постил перевод про Hyper-V на SMB3.0
romx: точно проспал :). Сорри.
2Евгений Графки такие есть для iSCSI 10G, NFS 10G, FCoE 10G, FC 8/4G и характерных нагрузок для виртуализации в более старом TR-3916, 2011.