about NetApp

На днях свой регулярный (но первый в этом сегменте) “волшебный квадрант” опубликовал Гартнер. Была выбрана тема и сегмент набирающих популярность так называемых “конвергентных систем”, то есть IT-систем, объединяющих в себе сервер, сторадж, сеть, и предоставляющих некую объединенную (“конвергентную”, как приято сегодня выражаться) платформу для работы приложений.

??нтересно, что квадрант (и видение Гартнера) понравился многим в нем отраженным вендорам. NetApp заслуженно в нем занесен в сегмент leaders, где голова в голову рвутся вперед EMC с VCE Vblock, NetApp+Cisco с FlexPod, и Oracle с Exadata. Но при этом и новички, порой довольно злобо подкусывающие снизу “лидеров”, такие как Nutanix. о котором я уже писал в этом блоге, (и пишу в отдельном, ссылку не дам, найдете сами :), они тоже остались довольны своей позицией и их оценкой Гартнером. Все ж таки быть в visionaries для стартапа – очень почетная позиция. Поживем, посмотрим, смогут ли новички воплотить в жизнь свое видение ситуации.

Обращаю внимание, что “квадрант” это только визуализация общей проделанной работы, много важных аспектов содержится в собственно тексте работы, в особености в перечислении strength/cautions для каждого вендора.

Если тема станет для Gartner регулярной, в следующем году посмотрим динамику, пожалуй, самое важное в этом деле.

Нет, блог не переходит на ежедневный формат, но так уж получилось, в эту неделю много новостей, а вся следующая будет занята огромным двухчастным постом про HP и NetApp, поэтому сегодня и завтра – “оперативные новости”.

Обновилась и наконец оформилась линейка FlexPod. Можно уже говорить про настоящую “линейку”. Как вы помните, скорее всего, FlexPod это идея готовой “коробки” из стораджа, серверов и активного сетевого оборудования, под разные задачи, прежде всего ферму виртуализации, кластер баз данных, и так далее. Это крайне популярная идея сейчас, достаточно вспомнить EMC-шный vBlock, Oracle Exadata Database Machine, даже Dell сейчас подтягивается со своим vStart.

Отличие NetApp FlexPod состоит прежде всего в том, что это не “коробка” как таковая, как, например, vBlock, это, прежде всего, спецификация, валидированная вендорами как эталонный дизайн. Вы можете купить готовый бокс от вендоров, например от NetApp, в котором все преднастроено и готово, а можете взять спецификацию, и сделать это самостоятельно, или даже вовсе, взять ее за основу архитектуры, и сделать что-то свое на ее основе (последнее уже, конечно, не будет FlexPod, но спрос есть и на такое). Неудивительно, что FlexPod нашел свое место на рынке, и неплохо продается.

Первая версия FlexPod была сравнительно дорогим, топовым решением, построенным на основе серверов Cisco B-series (blade), стораджа NetApp FAS32xx, 10G конвергентного ядра на Cisco Nexus 5000. Спустя какое-то время появилась lite-версия, под названием ExpressPod, с использованием серверов Cisco C-series (2U 19” rack), FAS2240 и Nexus 3048. Теперь принято решение расширить и углУбить эти продукты, расширив и сформировав линейку.

Топовый FlexPod теперь называется FlexPod Datacenter, с очевидной ориентацией на эти самые датацентры. ExpressPod теперь называется FlexPod Express, и нацелен на малый (в американском понимании этого слова) и средний бизнес, филиальные сети, и прочее. Продукт не изменился, просто чуть изменил название.

??, наконец, появился третий член семейства – FlexPod Select. Это ориентированная на растущий рынок BigData система, построенная с использованием сиcтемы хранения NetApp E-series, и нацеленная на задачи под Cloudera, Hortonworks, Apache Hadoop, и прочего подобного. Он также использует сервера Cisco C-series (рэковые), и имеет, что любопытно, впервые в истории NetApp, прямое SAS-подключение стораджей к серверам. Как вы помните, для BigData-систем, типа Hadoop, крайне важна производительность дискового канала от ноды до дисков, а собственно “сеть”, SAN, не слишком нужна. Поэтому в таких системах активно применяется DAS.

Надеюсь вы помните, что такое NetApp FlexPod. Это разработанный NetApp и Cisco, совместно валидированный “конструктор”, предлагаемый этими компаниями своим партнерам для использования в качестве базового инфраструктурного блока для IT-решений, например под системы виртуализации, баз данных, и прочих подобных задач.

NetApp FlexPod включает в себя систему хранения NetApp FAS3200 и серверную blade-ферму Cisco B-series, сетевое ядро построено с использованием коммутаторов Cisco Nexus 10Gb Ethernet.

NetApp и Cisco проделали большую работу по документированию решения и валидации дизайна, что позволяет, при необхдимости, построить такой FlexPod самостоятельно. В этом отличие FlexPod от других “конвергентных” продуктов на рынке – EMC vBlock и Oracle Exadata, которые продаются как законченные, зафиксированные, неизменные “ящики” от вендора.

В прошлом году был также представлен “FlexPod Lite”, под названием NetApp ExpressPod. Это та же идея, но построенная с использованием компонентов пониже классом, и ориентированная на тех, для кого FlexPod “больно жирно”, то есть NetApp FAS2200, сервера Cisco C-series, коммутаторы Cisco Nexus 3000.

Это решение также валидировано обоими компаниями, например под ферму виртуализации: ExpressPod Infrastructure Solution Implementation Guide
VMware vSphere on ExpressPod
http://media.netapp.com/documents/tr-4107-VMware-vSphere-ExpressPod.pdf

Но всегда было интересно посмотреть, какое же место занимает FlexPod на рынке, среди своих гораздо более именитых конкурентов? ?? вот на глаза мне попались такие результаты, взятые в отчетах Гарднера:

Причем, судя по тому, что это первая половина 2012 года, здесь еще нет ExpressPod,и, как я подозреваю, не учитываются пользовательские “самосборы” с использованием дизайна FlexPod, что, в принципе, не возбраняется и даже поощряется.

Если вы заинтересовались упомянутым ранее продуктом ExpressPod, это недавно появившаяся у NetApp “коробка”, готовый “продукт”, состоящий из стораджа FAS2240/2220 серверов Cisco UCS C-series (1-юнитовых 19”) и коммутаторов Cisco Nexus 3000 (48x 100/1000 Ethernet + 4x 10G, под NX-OS), ориентированный, прежде всего, на задачи построения “платформы виртуализации”, то в библиотеке NetApp появился новый документ:

ExpressPod Infrastructure Solution Implementation Guide
VMware vSphere on ExpressPod
Michael Zimmerman, David Klem, Chris Reno, and Michael Ansel, NetApp
October 2012 | TR-4107

http://media.netapp.com/documents/tr-4107-VMware-vSphere-ExpressPod.pdf

Это очень подробное описание ExpressPod, включая схемы конфигурации, и настройки, позволяющие, при необходимости, собрать такое же, или аналогичное, решение самостоятельно. Можно взять архитектуру ExpressPod за основу, когда вы разрабатываете аналогичное решение самостоятельно, например.

Фото с VMware World 2012 Europe

Это, как можно догадаться, вариант FlexPod, ориентированный на small/mid-size enterprise. NetApp утверждает, что FlexPod “classic” продается очень успешно, и за время его существования продано 1300 устройств (не считая возможных инсталляций, в которых FlexPod взять как дизайн, и собран “по частям”, по опубликованной спецификации, а не куплен “как продукт”), из них 400 только в Европе. Новая версия позволит воспользоваться достоинствами FlexPod и “коробочного решения” тем компаниям, которым “большая” версия была еще не по бюджету.

Как можно понять из фотографии, это FAS2240-2 или 2220 и сервера Cisco USC C-series, а также “сетевое ядро” с использованием коммутатора Cisco Nexus 3048.

Также любопытно, что validated design FlexPod был расширен, и теперь включает в себя такие интересные области, как использование с Oracle RAC в виртуализованной среде, а также для Private Cloud под VMware vSphere с NetApp в Cluster-mode.

Не вполне про NetApp, но раз уж приходится заниматься темой, по которой находятся интересные материалы, то было бы неправильно их не публиковать, тем более, что при нынешней стратегической дружбе Cisco и NetApp в проекте FlexPod, это и к NetApp некоторым боком относится, по крайней мере мне, в ходе “разбора” с FlexPod это все было крайне интересно.

В блоге инженера Cisco Брэда Хедлунда обнаружились несколько видеопрезентаций по основам организации сети в blade-системах Cisco UCS B. У автора они выложены на Youtube, а мне показалось более удобно смотреть их в оффлайне, поэтому я скачал их и сделал в виде файлов в формате mp4, позволяющих непосредствнно копировать и просматривать на iPod/iPhone/iPad.

Оригинальная статья здесь:
http://bradhedlund.com/2011/03/08/cisco-ucs-networking-videos-in-hd-updated-improved/

690Mb HD-видео в MP4 - тут:
http://www.divshare.com/folder/845459-b15

Cisco UCS Networking - Part 01 - The Physical Architecture of UCS.mp4
Cisco UCS Networking - Part 02 - Infrasctructure Virtualization.mp4
Cisco UCS Networking - Part 03 - Switching Modes of the Fabric Interconnect.mp4
Cisco UCS Networking - Part 04 - Upstream connectivity for SAN.mp4
Cisco UCS Networking - Part 05 - Appliance Ports and NAS direct attach.mp4
Cisco UCS Networking - Part 06a - Fabric Failover with Hyper-V and bare metal OS.mp4
Cisco UCS Networking - Part 06b - Fabric Failover with VMware.mp4
Cisco UCS Networking - Part 07a - End Host mode pinning.mp4
Cisco UCS Networking - Part 07b - Upstream LAN Connectivity.mp4
Cisco UCS Networking - Part 08 - Inter-Fabric Traffic and Recommemded LAN Topologies.mp4
Cisco UCS Networking - Part 09 - Disjointed L2 Domains.mp4
Cisco UCS Networking - Part 10 - Gen2 Adapters.mp4
Cisco UCS Networking - Part 11 - Cisco VIC (Palo) QoS.mp4
Cisco UCS Networking - Part 12 - SPAN, IPv6.mp4