NetApp в российских облачных провайдерах
На Хабрахабре замечен интересный обзор “корпоративных облачных провайдеров”, то есть работающих “на организации”, с SLA, VMware, и прочими серьезными штуками.
Меня там, понятно, интересовала моя область.
Я уже как-то писал про представленность систем NetApp в облачном хостинге, летом 2012 года.
Теперь же можно посмотреть на “динамику”.
??з 12 подробно рассмотренных в обзоре хостеров - половина использует NetApp.
В остальном же вендоры и модели систем хранения распределяются так:
5 - разные модели NetApp FAS, от 6240 у IT-Град, до 2240 у SoftLine.
1 - NetApp E-series у Depo
Два разных EMC VNX.
и далее всех по одному. Один HUS, один EVA и MSA, 3PAR, XIV и Storwise.
Разброд и шатание. Впрочем, если посмотреть на имена, становится понятно, что преимущественно NetApp выбирают компании-исключительно-хостеры, сосредосточенные именно на облачном хостинге как таковом, а вот все прочие вендоры систем хранения, скорее всего, представлены в качестве “своих” партнерами, хостерами-одновременно-интеграторами. Подозреваю, что просто им свои, “партнерские” железки использовать банальнко дешевле выходит.
Немного странно тут выглядит Ай-Теко, который является интегратором-партнером NetApp с наивысшим статусом в России, но при этом набрал у себя наибольший “зоопарк” :).
Тем не менее, объективно видно то, что среди облачных провайдеров NetApp FAS имеет подавляющую популярность и успех.
битая ссылка на Хабрахабр.
Odna Ptichka:
Благодарю за бдительность. :) ??справил.
Абсолютно обоснованный выбор! Не одна другая СХД не предлагает такой гибкости при выделении дисковых ресурсов для разных клиентов с совершенно разными потребностями. NFS тоже является безусловным плюсом, т.к. отпадает необходимость городить SAN. RAID-DP можно сравнивать с RAID1 (которые в большинстве случаев используют другие вендоры) в части скорости работы и полезной дисковой ёмкости (50% от RAW). Всякие плюшки ввиде Flash Pool и Flash Cache дополняют функционал СХД. ?? конечно, возможность создать Metro Cluster при наличии двух площадок, да еще и с синхронной репликацией!
k0DeMaster:
Ну это конечно мы все знаем, но интересно было именно на фактическое проникновение в отрасль посмотреть. Потому что, зачастую, фичи - фичами, а консервативный (в России - гиперконсервативный) IT, зачастую, руководствуется очень своими критериями выбора.
?? именно поэтому эти результаты и интересны, потому что показывают уже готовые, эксплуатирующиеся системы, которые компании выбрали, чтобы уже вести бизнес, а не просто фичами поиграть и на презентации посмотреть.
Вообще, в обзоре есть неточности: так например, у Dataline есть метрокластер на FAS6210, а указана HP MSA.
k0DeMaster:
Спасибо за дополнение. Возможно дело в том, что в обзоре рассматривался конкретно вариант с VMware, а часто такие провайдеры имеют в эксплуатации разные варианты и разные “облака”, на Xen, OpenStack, KVM, и так далее, кроме VMware. Вполне возможно что у DataLine для VMware есть только такой вариант, или они почему- то предпочли называть MSA как сторадж в ответ на запрос клиентов, составлявших этот обзор.
Если говорить о дополнениях - то есть как минимум еще один облачный провайдер построенный на платформе VMware. Относительно недавно Stack Group запустил в коммерческую эксплуатацию проект M1Cloud, у них FAS 3250HA.