Наверное нет лучшего дня, чтобы заняться распространением FUD-а и слухов о конкурентах. В случае чего всегда можно сослаться на “день дурака”. :)
Вот уже несколько недель в прессу просачиваются слухи о грядущем большом изменении в продуктовой линейке, и даже берите выше, в общей стратегии систем хранения midrange компании EMC.
Я уже не раз писал в блоге о том, что одним из главных аргументов специалистов EMC в своеобразном “стратегическом споре” с netapp-овцами является аргумент “у нас, в отличие от вас - настоящий Fibre Channel. Наши стораджи - настоящие блочные устройства, без этих ваших всяких “виртуляций-эмуляций” поверх файловой системы, и связанных с этим накладных расходов, поэтому EMC будет всегда-всегда быстрее паапридилению“.
На что со стороны NetApp регулярно приводится возражение, что “вы ее просто не умеете готовить”, и что “поверх файловой системы” можно сделать сторадж, который будет “лучше чем настоящий Fibre Channel“.
?? что же мы видим в результате? А вот что. ??сточник, правда, желтоватый, однако есть косвенные подтверждения и не только из уст The Register.
То есть, по сути, для тех, кому лень читать текст по ссылкам, EMC рассматривает вариант перехода в моделях midrange (семейства Clariion CX (SAN) и Celerra(NAS)) на некую виртуализованную платформу (предварительное и условное имя - V-CX), которая будет, сюрприз, виртуализванным универсальным хранилищем поверх файловой системы, заменив собой и Celerra, и Clariion. Злые и ехидные языки уже пустили в обиход имечко “Celerron” ;)
“Ребята в EMC, передайте уже кто-нибудь Чаку ваш текущий roadmap по продуктам, нехорошо так издеваться над заслуженным человеком.” (с)
Тем временем, NetApp недавно отчитался о взятии новой высоты. В октябре 2002 года, выпустив модели серии FAS900 NetApp начал, как мы сейчас понимаем, фундаментальный отраслевой прорыв, под названием “Unified Storage”, производство и поставку универсальной, мультипротокольной системы хранения, которая обеспечивает доступ к хранимым данным по любом из доступных протоколов, так как может работать как в SAN-сети по протоколам FC или iSCSI (а недавно уже и FCoE), так и как NAS-устройство, с файловым доступом через Ethernet, по протоколам NFS или CIFS.
То есть неважно, что за задачу вы решаете, какие именно способы доступа к данным вы выбираете, одна система хранения хранит и обеспечивает доступ к ним всем. Сама по себе, без необходимости установки “шлюзов”, “гейтвеев” и иных подобных устройств, для “конвертации” протоколов из одного в другой (то есть, например, из Clariion в Celerra при помощи Data Mover у EMC, или с помощью NAS gateway у HP EVA).
Такая концепция, которую впервые реализовал NetApp, получает все большее распространение и популярность в отрасли.
А в конце марта NetApp объявил о продаже 150 000 unified-систем, за эти прошедшие 7 с половиной лет.
?? это уже совсем не первоапрельская шутка :)