about NetApp

Уже не раз помянутый в этом блоге сайт Theregister, специализирующийся на публикации слухов, желтых сплетен и жареных фактов, не имеющих ничего общего с действительностью, вчера опубликовал заметку о гипотетическом преемнике для хорошо знакомых всем моделей серии FAS2000.

Не секрет ни для кого, что модели серии 2000 уже явно требуют обновления. Модели 2020 и 2050 были представлены в 2007, модель 2040 – в 2009 году. Однако что же готовится им на смену?

?? тут начинается интересное. Во первых, зная номенклатуру и схему именований моделей у NetApp, можно предположить, что новая модель будет называться как-нибудь типа FAS22xx. ?? если поискать по интернету строчку FAS2240, например, то можно найти, среди всяких ложных совпадений, например, на сайте какой-то сертификационной компании (?) страничку о прохождении в марте этого года сертификации по электробезопасности некими продуктами NetApp, среди которых устройства с названием FAS2240-2 и FAS2240-4. А также некоторых других любопытных устройств. (сейчас искать бесполезно, сейчас весь топ забит перепечаткой заметки TheRegister с упоминанием этого индекса)

Собственно этим нехитрым приемом довольно давно пользуются всякие техноблоггеры, так, Engadget таким образом получает сведения о новинках всяческих смартфонов, регулярно парся базу FCC – федеральной комиссии по элетросвязи США, сертификат которой необходим для начала продаж радиочастотного устройства в США, а ее федеральный статус требует открытости ее документов, в том числе и описаний заявок на сертификацию от вендоров.

Немного подумав над скудной выдачей, приведенной в упомянутом листочке, настоящий техноразведчик сообразит, что FAS2240-2 и FAS2240-4, упомянутые рядом с дисковыми полками DS2246 и DS4243 соответственно, это контроллер-голова, вставляющийся на место дискового интерфейсного модуля IOM3/6! То есть то, что, много лет назад, NetApp уже делала в моделях FAS250 и FAS270, которые представляли собой специальный контроллер в формате интерфейсного модуля ESH, и который вставлялся непосредственно в дисковую полку DS14, превращая ее в полноценный файлер!

Таким образом, FAS2240-2 это, почти наверняка, полка-файлер высотой 2U, на базе DS2246, а FAS2240-4 – высотой 4U, на базе DS4243.

Действительно, размеры IOM позволяют без особых проблем разместить там компактный контроллер, а такая схема значительно упрощает и монтаж и общие габариты, что немаловажно для систем “компактного класса”.

Также любопытны и другие приведенные данные. Например DS4246 говорит нам о том, что будет выпушен IOM6 (интерфейс SAS 6Gb/s) для 4U-полки DS424, сейчас, если у вас используются полки DS4243 (“большая”) и DS2246 (“маленькая”), вам приходится ставить их в разные SAS-“петли”, так как эти два интерфейса пока не совместимы (вернее на порту 6Gb/s не должно быть контроллеров 3Gb/s, иначе скорость будет 3Gb/s).

Напомню, что наименование полки расшифровывается так: DS – Disk Shelf, 4 – 4U, 24 – число дисков, 3 – 3Gb/s SAS interface

Отсюда вы уже сами сможете догадаться что означает запись DS4486, также упомянутая как прошедшая сертификацию в нашем “шпионском листочке” ;о)

Также Theregister в своей заметке упоминает некий DTA2800, a data migration appliance. Не имею представлений что это, увы.

Также неясно, что такое Component File Server, Models FAS250XX, V270XX and FAS270XX.

Так или иначе, но подробности всему (этому, и многому другому), мы узнаем через месяц, на традиционном осеннем NetApp Insight, в Вегасе, начинающегося с 1 ноября.

Также, пользуясь случаем, хочу напомнить в последний раз, и пригласить находящихся в Москве завтра на NetApp Innovation 2011, главное публичное мероприятие российского NetApp, о котором я в этом блоге упоминал не раз.

По сведениям вебсайта, распространяющего слухи, сплетни и жареные факты из мира IT, небезызвестного theregister, NetApp будет поставлять старшие модели своей линейки, то есть FAS6240 и FAS6280 с уже включенным за нулевую цену модулем Flash Cache 512GB, в качестве бонуса.

Официальное сообщение об этом состоится, по всей видимости, в сентябре.

Flash Cache (ранее также PAM II) это плата на внутренней шине PCIe, с установленной на ней Flash-памятью, объемом 256, 512GB и 1TB, которая используется как “кэш второго уровня” в системах NetApp. ??спользование такого “кэша” позволяет построить так называемый “Virtual Storage Tiering”, при котором самые активно считываемые данные системы хранения находятся в таком “мегакэше”, скорость обращения к которому примерно вдесятеро выше.

Опубликованы также подтвержденные результаты, показывающие высокую эффективность использования Flash Cache как для NAS-протоколов, так и для SAN.

UPD: Подтверждено. 1TB на двухконтроллерную систему (по одному 512GB Flash Cache в каждый контроллер) FAS6240/6280 за цену 0. В конфгураторе будет доступно с 12 сентября.

Наверное нет лучшего дня, чтобы заняться распространением FUD-а и слухов о конкурентах. В случае чего всегда можно сослаться на “день дурака”. :)
Вот уже несколько недель в прессу просачиваются слухи о грядущем большом изменении в продуктовой линейке, и даже берите выше, в общей стратегии систем хранения midrange компании EMC.
Я уже не раз писал в блоге о том, что одним из главных аргументов специалистов EMC в своеобразном “стратегическом споре” с netapp-овцами является аргумент “у нас, в отличие от вас - настоящий Fibre Channel. Наши стораджи - настоящие блочные устройства, без этих ваших всяких “виртуляций-эмуляций” поверх файловой системы, и связанных с этим накладных расходов, поэтому EMC будет всегда-всегда быстрее паапридилению“.
На что со стороны NetApp регулярно приводится возражение, что “вы ее просто не умеете готовить”, и что “поверх файловой системы” можно сделать сторадж, который будет “лучше чем настоящий Fibre Channel“.

?? что же мы видим в результате? А вот что. ??сточник, правда, желтоватый, однако есть косвенные подтверждения и не только из уст The Register.
То есть, по сути, для тех, кому лень читать текст по ссылкам, EMC рассматривает вариант перехода в моделях midrange (семейства Clariion CX (SAN) и Celerra(NAS)) на некую виртуализованную платформу (предварительное и условное имя - V-CX), которая будет, сюрприз, виртуализванным универсальным хранилищем поверх файловой системы, заменив собой и Celerra, и Clariion. Злые и ехидные языки уже пустили в обиход имечко “Celerron” ;)

“Ребята в EMC, передайте уже кто-нибудь Чаку ваш текущий roadmap по продуктам, нехорошо так издеваться над заслуженным человеком.” (с)

Тем временем, NetApp недавно отчитался о взятии новой высоты. В октябре 2002 года, выпустив модели серии FAS900 NetApp начал, как мы сейчас понимаем, фундаментальный отраслевой прорыв, под названием “Unified Storage”, производство и поставку универсальной, мультипротокольной системы хранения, которая обеспечивает доступ к хранимым данным по любом из доступных протоколов, так как может работать как в SAN-сети по протоколам FC или iSCSI (а недавно уже и FCoE), так и как NAS-устройство, с файловым доступом через Ethernet, по протоколам NFS или CIFS.
То есть неважно, что за задачу вы решаете, какие именно способы доступа к данным вы выбираете, одна система хранения хранит и обеспечивает доступ к ним всем. Сама по себе, без необходимости установки “шлюзов”, “гейтвеев” и иных подобных устройств, для “конвертации” протоколов из одного в другой (то есть, например, из Clariion в Celerra при помощи Data Mover у EMC, или с помощью NAS gateway у HP EVA).
Такая концепция, которую впервые реализовал NetApp, получает все большее распространение и популярность в отрасли.

А в конце марта NetApp объявил о продаже 150 000 unified-систем, за эти прошедшие 7 с половиной лет.
?? это уже совсем не первоапрельская шутка :)

По ряду просочившихся слухов, уже в этом году NetApp выкатит следующее поколение своей OS Data ONTAP версии 8. Напомню, что при переходе от 6.х.х к 7 мы получили aggregates и FlexVols, не считая множества более мелких новинок (давших впоследствии и Thin Provisioning, и дедупликацию).
Переход с “семерки” на “восьмерку” будет не менее революционным: в версии 8 будут слиты в единый продукт линейки ONTAP “classic” и ONTAP GX - версия OS, работающая ныне на многоузловых кластерны системах GX, наследник многострадальной покупки Spinnaker Networks в 2004-м, которую все так прожевать с тех пор не удавалось.

Более подробная статья про GX на русском найдена здесь: Распределенное grid-хранение: настоящее и будущее.

Таким образом, в основную “линейку” OS попадут такие возможности, как поддержка grid (напомню, на сегодня 7G поддерживает только двухузловые, “классические” кластеры, а GX до 24 узлов), возможности плавного масштабирования системы хранения без прерывания работы, путем добавления дополнительных “узлов” кластера; Global Namespace в файловой системе, на все узлы грида; “volume moves” - перемещение хранимых данных между узлами системы, в зависимости от уровня их загрузки, чем-то похожее на Vmotion и Storage Vmotion у нынешних VMware; страйпинг данных по всем входящим в grid системам хранения, балансировка нагрузки, и так далее.

??звестно также, что группа Advanced Technologies group, в составе NetApp, занимается задачей создания OS ONTAP, работающей под гипервизором виртуализатора (совместно с разработчиками XEN), что в перспективе может открыть новые возможности, например интеграции новых функциональных модулей без ущерба для стабильности и безопасности базового функционала системы хранения. Напомню, что Data ONTAP, несмотря на то, что в консоли можно сказать ifconfig, и при определенных условиях, даже ps :), не является “UNIX-ом”, так как, среди прочего, например, не имет user space, и работает в “чистом” kernel space, что значительно затрудняет добавление нового кода, в особенности third part.
Если эти разработки закончатся успешно, то NetApp сделает еще один шаг на своем последовательном пути виртуализации “всего и всюду”.