NetApp E-series, краткий FAQ
Прошло 3 месяца с момента объявления о покупке NetApp-ом у LSI его подразделения про разработке и продаже внешних дисковых систем, которое было известно под именем Engenio (ESG).
Я не собирался к этой теме возвращаться (по крайней мере часто), как и вообще к теме FC-систем "традиционной архитектуры", которые приобрела, вместе с Engenio, NetApp, так как, в целом, лично мне, они не очень интересны.
К сожалению, я обратил внимание, что в рунете вокруг этой истории раздулся какой-то непонятно-скандальный "ажиотаж", и возникло много непонимания, поэтому я, этим постом, постараюсь ответить на основные вопросы, развеять слухи и заблуждения, вокруг этой истории возникшие.
Что именно купил NetApp?
NetApp приобрел у компании LSI ее подразделение, занимавшееся разработкой, производством и продажей OEM-партнерам дисковых систем хранения "традиционной" архитектуры блочных FC-систем.
Подразделение носило название Engenio, и, в основном, было известно как OEM-поставщик. Напрямую Engenio эти системы, как я знаю, не продавало, однако являлось (и является), по всей видимости, крупнейшим OEM-производителем в этой области. Engenio производила и поставляла своим партнерам, для их продажи такие популярные и широкораспрстраненные системы, которые рынок знал, как IBM DS35xx, DS4700 и 4800, DS5xxx, Sun StorEdge 35xx и 6xxx, а также ряд систем Dell, SGI и Teradata.
Что НЕ купил NetApp?
Сама компания LSI, материнская, по отношению к своему дочернему подразделению Engenio, продолжает работать как и раньше. Все, что разрабатывала и производила сама LSI продолжает разрабатывать и производить она сама. Это: серверные RAID-контроллеры, прошивки для них, HBA, а также линейка продуктов ONStor. Все это НЕ было приобретено с Engenio, также как не была приобретена сама LSI. Компания LSI и относящиеся к ней продукты продолжают свое существование.
Что еще было приобретено, вместе с Engenio?
Вместе с Engenio были “приобретены” отношения Engenio с ее OEM-партнерами, например IBM, Oracle, и так далее.
Какие системы входят в линейку NetApp E-series?
Это E2600, E5400 и E7900.
Кто и как теперь будет разрабатывать и производить системы хранения Engenio?
??х по прежнему будет разрабатывать и производить команда, ранее работавшая как Engenio, и теперь вошедшая в состав NetApp.
Кто и как теперь будет продавать системы Engenio?
Несмотря на то, что системы Engenio теперь называются NetApp E-series, напрямую, через каналы NetApp и его партнеров, они продаваться не будут. Они будут продаваться через прежние каналы Engenio и его OEM-партнеров, а также через нескольких специализрованных VAR-реселлеров в США (только), которые будут продавать "коробочное решение" для Full-motion Video в US Public Sector.
Как это отразится на OEM-отношениях NetApp и бывшей Engenio с их партнерами?
Пока это не отразится никак. Все ранее заключенные соглашения о OEM продолжают действовать. Не в последнюю очередь (если не в первую) вместе с Engenio NetApp покупала и крупнейшее по объемам в отрасли портфолио OEM-контрактов.
Как это отразится на нынешних OEM-отношениях NetApp, например с IBM или Fujitsu?
Никак не отразится. Все нынешние отношения с партнерами и OEM, как NetApp, так и Engenio останутся и напрямую они не пересекаются.
Зачем это все?
Ну, во-первых, за 480 миллионов был куплен рынок, объемом 750 миллионов в год (2010). Что, по нынешним временам, само по себе неплохо.
Во-вторых, вместе с Engenio была приобретена большая, лояльная и объемная сеть OEM-отношений, которых у NetApp ранее почти не было (если не считать отношений с IBM).
В третьих, NetApp получила продукт, ориентированный на растущий нишевой рынок, в котором NetApp ранее не играл и имеющиеся у него системы туда плохо подходили (об этом подробнее ниже).
Что это за нишевой рынок?
Это рынок для "неинтеллектуальных" систем хранения традиционной блочной FC-архитектуры, для задач, требовательных по bandwidth (полосе пропускания).
Это сравнительно небольшой сегмент (по оценке NetApp это 5 миллиардов долларов к 2014 году, сравните с 47 миллиардами для unified systems самого NetApp, спрогнозированных на тот же 2014).
Пример таких систем - хранилища с большим bandwidth (полосой пропускания) для записи данных Full-motion Video, спутниковых потоковых данных, геосейсмики, науки, а также для специфических задач, например для использования в хранилище под проекты архитектуры Hadoop (о Hadoop – позже).
Еще раз напомню, что NetApp E-series не будет продаваться в традиционном канале продаж NetApp, и не будет конкурировать с привычными NetApp FAS, эти системы покупаются для расширения предложения в узком, ранее неохваченном сегменте рынка, под узкий круг заказчиков систем такого рода (причем, как я подозреваю, под уже существующего конкретного крупного госзаказчика из трех букв, уж больно много подробностей об этом решении), с которыми будут работать традиционные OEM-партнеры Engenio.
Означает ли это отказ от развития и продвижения FAS и Unified-архитектуры?
Нет, не означает. Просто предложение расширяется в те сегменты рынка, где нынешние возможности систем NetApp избыточны, и экономически неоправданны.
Означает ли это признание неудачи в развитии Unified Architecture?
Нет, не означает. Приобретенная линейка E-series ориентирована на специализированный рынок с узким набором специфических требований. Для прежних сегментов рынка по прежнему будет развиваться и продвигаться unified архитектура и системы с ее использованием.
В чем преимущества существующих систем unified-архитектуры, NetApp FAS?
Надежность хранения, эффективность использования, высокая управляемость, интегрированные средства защиты данных и автоматизации, в том числе на уровне приложений, средства репликации, катастрофоустойчивости.
Основное направление развития систем NetApp FAS – увеличения возможностей по управлению данными и переход к виртуализированному “облачному” хранению.
В чем преимущества существующих систем "классической" архитектуры, NetApp E-series?
Высокая линейная производительность на запись и чтение, сверхбольшая производительность по полосе пропускания и IOPS, высокая плотность “упаковки” хранилища (1,8PB в 40U).
Основное направление развития систем NetApp E-series – увеличение производительности на специальных типах нагрузки и повышение плотности хранения.
Существуют ли планы по слиянию этих платформ?
Нет, таких планов нет. Две платформы будут существовать независимо, как, например, существовали в продуктовом portfolio NetApp, в свое время, FAS и VTL.
Существуют ли планы по отказу от развития Unified Architecture (FAS)?
Нет, таких планов нет. Системы Unified Architecture (FAS) по прежнему будут развиваться и продвигаться.
Существуют ли планы по закрытию и прекращению развития продуктов Engenio?
Ну а вы бы, купив за 480 миллионов "живыми деньгами" успешный бизнес, принесший в прошедшем году около 750 миллионов, стали бы его убивать ради удовлетворения каких-то своих амбиций? Нонсенс.
Означает ли возникновение в продуктовой линейке решений на базе E-series отказ от систем NetApp C-mode?
Нет, не означает, они нацелены на разные рынки, как и FAS 7-mode.
Ожидаются ли изменения в поддержке продуктов LSI/Engenio в системах NetApp V-series?
Нет, изменения не планируются, поддержка будет осуществляться как и ранее, в прежнем объеме.
Существую ли планы по переносу Data ONTAP/WAFL на системы E-series?
Нет, таких планов нет.
Есть ли планы использовать аппаратные RAID LSI в системах NetApp?
Нет, таких планов нет.
С какими системами будет конкурировать новое решение NetApp для Full-motion Video? EMC? HP?
На самом деле нет. Это конкурент для систем Data Direct Network (если вы такого производителя знаете), а также, отчасти, для BlueArc и Isilon. Это, повторюсь, нишевое специализированное решение, традиционные системы EMC или HP для него не подходят также, как не подходит NetApp FAS.
Что там за возня с Hadoop, и что это вообще такое?
Скоро расскажу. :)
Что я еще не знаю интересного об этой сделке? ;)
Нынешний CEO NetApp, Tom Georgens, до прихода в NetApp был руководителем Engenio.
