TR-3749 NetApp and VMware vSphere 5 Best Practices
Вынужден извинится перед моими читатеями, которые не нашли в этом блоге привычных двух статей в понедельник и в четверг, к сожалению сильно загружен, и выберусь пописать сюда только на следующей неделе. А пока – результат моих “новогодних каникул” (неужели вы поверили что я в самом деле только и делал, что отдыхал три недели?;)
Руководство по наилучшим способам использования систем NetApp с VMware vSphere
Vaughn Stewart, Larry Touchette, Mike Slisinger, Peter Learmonth, Sitakanta Chaudhury, Julian Cates, NetApp Декабрь 2010 | TR-3749 | Version 3.0
Лежит этот документ на обычном месте, на страничке “технической библиотеки NetApp” компании Нетвелл, дистрибутора NetApp, инициатора перевода документов Best Practices из библиотеки NetApp.
Всего в сентябре мы опубликовали перевод преыдущей версии этой работы, и вот уже в декабре у NetApp вышла новая, версия 3.0, а в январе мы готовы представить вам перевод. Основное дополнение этого перевода – изменения и дополнения, связанные с выходом версии VMware vSphere 5.
Если вы, по какой-то причине еще никогда не заходили на страничку техбиблиотеки, то самое время познакомиться с этим наиполезнейшим ресурсом документации на русском языке, включающем в себя наши переводы на самые разнообразные темы и области применений систем хранения NetApp.
Привет! Сегодня общаясь с представителями EMC узнал о новинке (точного названия не знаю, знаю только суть) - встраиваемые в сервер кеш контроллеры. Т.е. плата устанавливается в сервер и через драйвер оптимизирует операции чтения (операции записи улетают напрямую на систему хранения). Эти платы EMC только только анонсирует, размер будет 300\900\1500 GB. Совместимость только с продукцией EMC и только на некоторых OS (Windows + RHEL).
Прокомментируйте плиз =)
slu_x3m:
Я про это даже писал:
http://blog.aboutnetapp.ru/archives/942
С этим сейчас все экспериментируют, даже Dell.
Спасибо за оперативность, оригинал появился совсем недавно.
а там у вас не опечатка?
декабрь 2011 должна быть дата.
Sergey:
Опечатка, скорее всего. Хотелось бы надеяться, что это единственная опечатка в документе. :)