О ситуации с Flash Cache и FAS3210/3140
Недавняя моя заметка о выходе Data ONTAP 8.1 и некоторых особенностях новой версии, вызвала довольно широкий отклик, поэтому, для уменьшения количества панических слухов, я решил написать это дополнение и разъяснение.
Проблема, как вы уже знаете, в том, что, согласно Release Notes, в новой версии Data ONTAP, не поддерживается устройство Flash Cache на младших моделях линейки midrange, то есть на 3140, и даже на сравнительно недавно вышедшей 3210, несмотря на то, что Flash Cache можно физически в эти системы поставить, и ранее такая конфигурация поддерживалась.
По этому поводу ТАСС уполномочен сообщить мой источник в NetApp сообщает:
- Да, действительно, это так. Поддержка Flash Cache для 3210/3140 сохраняется для ранее выпущенных версий Data ONTAP, то есть для линейки 7.3.х, и для v8 вплоть до версии 8.0.3 (и далее, если линейка 8.0.х будет продолжена).
- Ситуация связана с некими сложностями на системном уровне. Дабы не задерживать выпуск 8.1, было решено подготовить фиксы для этой проблемы к следующей версии, 8.1.1, которая запланирована к выпуску в начале лета.
- В версии 8.1.1 вновь ожидается поддержка Flash Cache для 3210 в объеме 256GB на контроллер (полный объем одной платы на 256GB), и для 3140 – в половинном объеме от объема установленной платы 256GB (доступный объем для Flash Cache 256GB для 3140 будет виден размером 128GB).
- Flash Cache для FAS/V3210 или FAS/V3140 более недоступен к заказу, соответствующая конфигурация недоступна в конфигураторе с декабря 2011 года, вне зависимости от версии OS.
- Установка Flash Cache на купленные после этой даты FAS/V3210 или FAS/V3140 не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.
- Версия 8.2, и далее, также не будет поддерживать Flash Cache на системах FAS/V3210 и FAS/V3140.
В свете всего вышеизложенного (это уже мое, romx, мнение), даже несмотря на обещанную временную починку в 8.1.1, я бы не рисковал использовать в продакшне систему, фича которой уже официально прекращена в последующих версиях OS.
UPD: Я говорю тут ТОЛЬКО о поддержке Flash Cache на 3210 и 3140, на всех остальных системах 3200/6200, а также 3100, Flash Cache по прежнему ПОДДЕРЖ??ВАЕТСЯ и работает как и раньше.
В качестве варианта замены стоит обдумать вариант с Hybrid Aggregate (использование SSD в составе обычного aggregate из HDD), который появится начиная с 8.1.1, и о котором подробнее позже.
>Установка Flash Cache на купленные после этой даты FAS/V3210 или FAS/V3140 не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.
Скорее так: Установка НОВЫХ плат Flash Cache на любые системы FAS/V3210 или FAS/V3140, включая купленные до первого выхода уведомления о запрете использования, не разрешена и не поддерживается, вне зависимости от использованной версии DOT.
Т.е. если в системе по состоянию на декабрь 2011 были адаптеры - поддерживаемая конфигурация. Если нет - то добавление запрещено.
В свете того, что 8.1.1 вроде как должен скоро появиться, очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения
>> В свете всего вышеизложенного (это уже мое, romx, мнение), даже несмотря на обещанную временную починку в 8.1.1, я бы не рисковал использовать в продакшне систему, фича которой уже официально прекращена в последующих версиях OS.
Т.е., если вот у нас есть самый что ни на есть в продакшене FAS3210 с Flash Cache, вы советуете не использовать его с 8.1.1, а либо оставаться на 8.0.х, либо выкинуть его при апгрейде до 8.1.1? Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск: что NetApp криво реализует соответствующую заплатку в 8.1.1 и система ляжет из-за этого?
Никита:
> очень хотелось бы прояснить высказанную точку зрения
От кого вы бы хотели этого прояснения? Лично я, как мне кажется, вполне ясно ее выразил (если неясно, то укажите где именно и в чем неясно).
Ждать же в комментах на неофициальном фанатском блоге официальных комментариев от вендора - вряд ли вы их тут услышите, правда. :)
> вы советуете не использовать его с 8.1.1
Я, romx, как частное лицо, не связанное с компанией NetApp никаким образом, не сотрудник ни одной компании-партнера, и живущий не в России и вообше не в EMEA - да, так считаю, и рекомендую, не надеясь на 8.1.1, начать продумывать другие варианты.
> Не совсем понятно в чем по вашему мнению риск:
Риск в том, что исправление для фичи, которая официально прекращается для данной модели, это временное решение, и вряд-ли в ее разработку и тестирование были вложены существенные средства и уделено должное внимание, тем более, что уже через полгода, в новой версии, этой фичи уже не будет для данной модели вовсе.