SnapProtect
Совсем кратенько об анонсированном на днях продукте NetApp SnapProtect.
В новостях, конечно, вывалена тонна маркетингового булшыта, который я не люблю точно также, как и вы.
Но чтобы сразу прояснить что к чему, позвольте сразу расставлю “точки над ё“. NetApp SnapProtect это OEM версия продукта организации резервного копирования Commvault Simpana 9, который будет продаваться непосредственно от NetApp и по его каналам, под названием SnapProtect (ну вот примерно как IBM продает N-series).
Продукт очень интересный, возможно даже самый интересный, “фичастый” и перспективный на всем сегодняшнем рынке резервного копирования, и с NetApp он дружит много лет. В недавнем гартнеровском Magic Quadrant по Disk-to-Disk Backup, Commvault – безусловный лидер рынка. Просто даже удивительно, отчего на российском рынке продукты Commvault так плохо представлены и плохо знакомы потребителям.
Ну и вполне естественным и разумным ходом для NetApp было бы не изобретать свой собственный велосипед, а взять в качестве готового решения лучшую модель на рынке, и продавать ее.
Вообще ситуация с продуктами резервного копирования у NetApp довольно любопытная. В разных продуктах NetApp встречаются сразу три разных вендора софта резервного копирования. Open Systems SnapVault делал Bakbone, ранее в этом году был обнародован продукт NSB (NetApp Syncsort Backup) совместный с еще одним малоизвестным и нишевым бэкап-вендором – Syncsort, и вот, наконец, NetApp решил не мелочить, а заняться продуктом-лидером.
Ну и прекрасный выбор, я считаю.
??з основных и самых заметных фич перечислю:
- ??нтеграция с приложениями Microsoft, Oracle, SAP, IBM
- Механизм каталога для снэпшотов (что давно было нужно), как локально расположенных, так и реплицированных или на ленте
- Возможность индексации содержимого LUNов и VMware VMDK
- Резервное копирование на ленту, в том числе с дедупликацией
- Процедура Unified Restore, как со снэпшотов, так и с ленты или удаленной копии.
SnapProtect Management Software
NetApp SnapProtect Management Software Overview and Design Considerations
The Virtual Storage Guy: Introducing NetApp SnapProtect Backup
Гартнером хорошо пользоваться, когда продукт, который хочешь продать, в нём занимает лидирующую позицию.
Но с другой стороны всегда можно сказать, что гартнер ссылается не на реальные результаты тестирования, а на прес-релизы вендоров (об этом написано в отчётах), где, как это обычно бывает, всё сильно приукрашено. Как показывает мой личный опыт (точнее отзывы клиентов и коллег, которые занимаются различным ПО резервного копирования, - сам я занимаюсь СХД), лучшим ПО резервного копирования остаётся Symantec NetBackup.
CommVault поэтому и не очень развит на российском рынке, что имеет большое расхождение заявленных фич с действительной их реализацией. Даже содержание их support matrix бывает отражает полную некомпетентность людей, писавших оную.
В своё время мы, как партнёр CommVault кстати, пытались протестировать заявленную поддержку локальной репликации на массивах EMC. В итоге мы стали фактически бета-тестерами: сами парсили их логи и объясняли им, что у них неправильно работает. Но добиться работоспособной конфигурации и на новых, и на старых массивах CLARiiON и Symmetrix так и не смогли.
Надеюсь и желаю им, что в сотрудничестве с NetApp (или можно сказать под маркой NetApp) продукт CommVault будет выглядеть достойно.
> лучшим ПО резервного копирования остаётся Symantec NetBackup.
…лучшим автомобилем - BMW, а лучшим напитком - Coca-Cola :)
Да уж… век живи век учись. Я очень хочу найти таки софт который мог бы управлять процессами бэкапа снапшотами на NetApp не только на primary storage (SnapManager), но и всеми снапшотами в целом на всех системах плюс secondary storage (VTL) и плюс ленточки. Очень пристально смотрю на связку SyncSort + SnapVault, но пока нет времени потестить. :(
Александр:
Мне NSB (NetApp Syncsort Backup) показался все же достаточно ограниченным областью SnapVault, я бы рекомендовал посмотреть именно на SnapProtect, по крайней мере он явно нацелен на “сквозную” защиту по всей линейке продуктов.
Но яснее станет когда пыль уляжется :)
Насколько я понял, софт лицензируется по контроллерам на первичном хранилище.
Правда ценник не гумманый. Посчитал на FAS3240, на одно приложение - дорого, NetBackup дешевле будет. ??меет смысл предлагать резервное копирование с помощью SnapProtect от 20ТБ.
Киселев Сергей:
Такие продукты часто продаются в составе больших решений с поставкой “от одного вендора”, на которые будет действовать общая на всю покупаемую систему скидка, так что сравнивать цены листпрайса достаточно бессмысленно.
Ну то есть в варианте А вам надо купить стораджи у NetApp, коммутаторы 10GE у Cisco, софт резервного копирования у Symantec, и так далее. На это все нужно организовывать договора с тремя поставщиками, и получать продукты из трех источников.
Но вы можете это, в варианте Б, все чохом купить у одного NetApp, заплатив один раз, в одно место, много (получив скидку больше, чем при трех в три раза меньших платежах), и цены будут при этом совсем не листпрайсовые.
Конечно нетаппу нет интереса продавать Commvault “поштучно”, они все же не интернет-магазин :)
>>Ну то есть в варианте А вам надо купить стораджи у NetApp, коммутаторы 10GE у Cisco, софт резервного копирования у Symantec, и так далее. На это все нужно организовывать договора с тремя поставщиками, и получать продукты из трех источников.
??ли купить это всё у интегратора со скидкой на всё, да ещё и с сервисом по установке/настройке/введении в промышленную эксплуатацию.
??МО, указанная проблема слишком надуманная, т.к. обычно у компаний, покупающих большие решения, уже есть большие договорённости с вендорами/ресейлерами/интеграторами… :)
Алексей:
Это в случае, если интегратор - партнер всех нужных компаний. А если он Нетаппу - партнер, а вместо Cisco партнер Juniper, а Symantec не продает вообще? ?? это довольно обычный случай, гораздо более частый, когда все нужные вам вендоры все представлены в одном интеграторе, да еще и с максимальным уровнем скидки.