about NetApp

На днях EMC выкатило на тесты SPECmark (тесты производительности NAS enterprise-уровня), впервые с 2007 года, свой “суперболид” на базе симметрикса и “всех порвала!!!11″.
Впрочем, как выяснилось довольно скоро, не то чтобы совсем порвала, а так, понадрывала по краю ;)
По этому поводу блоггеры NetApp вовсю ехидничают.
Судите сами:
EMC Symmetrix V-MAX, 4x V-engines, 264GB cache total
96 штук 400GB EFD flash drives (это EMC-шные SSD) в двух RAID-1
3 штуки (2 active + 1 passive) Celerra NS-G8 Datamovers в качестве NAS Gateway, 8GB cache в каждой.
24-портовый коммутатор FC, чтобы всю эту кухню пересоединять между собой
Наддув, впрыскивание закиси азота, ксеноновые фары и брызговики Sparco.

?? все это счастье сисадмина, стоимостью не менее чем 6 миллионов долларов в ценах американского лиспрайса набирает аж 110621 спекмарковских попугаев по SPECsfs2008 в NFS (и 118463 в CIFS, которые никто почти и не меряет из участников).

Круто типа.
Но при этом еще в прошлом году NetApp публиковал результаты FAS6080, с ценой проекта едва ли вполовину EMC-шной, на обычных дисках (не SSD), и даже без Performance Accelerator, показавшей 120011 спекмарковских попугаев.
А результат в районе 60 тысяч, то есть вполовину EMC-шного “устройства для завоевания превосходства в датацентре” показывает довольно таки средненькая midrange FAS3160, причем при использовании PAM делает она это на всего лишь 96 дисках SATA (!)

Я уж не говорю, что по абсолютной величине их обгоняет, например система производства Huawei Symantec ;)

Материалы по теме:
Все опубликованные результаты SPECsfs2008
Ник Триантос: “Как потратить побольше, а получить поменьше”
Вон Стюарт: “Бенчмаркинг-жульничество*”
* “Жульничество”(Shenanigans) - один из любимых терминов Чака Холлиса, блоггера EMC, обычно в отношении NetApp.
Комменты к обоим вышеприведенным постам не только доставляют, но и служат интересными источниками подробностей, рекомендую.